个人可以谈宽恕罪责但政府/国家不能赦免不应遗忘否则恶果反噬回落到每一位后世人民身上我们追寻正义的路途艰难但绝不应被污名化为复仇
在抹除历史这件事情上西班牙可他妈算得上是欧洲的天朝了
看罷本紀錄片後,多多少少明白為何西班牙會是一個較早表現出轉向的歐洲國家了,當中的特赦及遺忘法一直纏繞數十載,關於歷史真相以及公義的論題,如此這般自由民主國家也受著極大困難可想而知這三樣東西在其他國家是如何一個光景?看來只餘下信念及年齡才可與之繼續進行一番爭鬥
晚到15分钟,在门口跟导演要credit的答卷,导演说教授在里面看电影....后来讲座环节才知道是导演....我干了什么....
转型正义的最大阻碍是独裁者们坚定不移的支持者。
纪录片的好处就是让我等知道不知道的世界。
妙啊,《平行母亲》完全就是阿莫多瓦用自己的方法拍了一遍《沉默正义》!很多镜头和对话甚至是基本保持一致的,换婴和挖坟两条线索并行的结构也原样复制(虐待狂部分被舍弃),只不过前者被以情节剧的方式改造(西班牙人肯定对其指向并不陌生),后者中的DNA认父又被移至到了换婴线索里。纪录片本身算是低配版原一男。
五星推荐给题材。很多时候都觉得,西班牙和中国在历史进程中是何等相像,有些人类社会对照组一般的巧合。西班牙弗朗哥去世后四十年,西班牙通过了新的法案决心去为四十年来的遗忘找回记忆。四十年前的新人已老,甚至要跨洋前往他国寻求支持。转型期正义和过渡政权之间的种种,确实不是我这种外行能够想透的。
啥也不说了。
这几年愈发强烈的感受到华人社会也要经历大变,碰巧在这时看到半岛台播这部有关转型正义的纪录片。用所谓“国家主义“压制公义、个体、真相,其实是不分国界的混账逻辑。【自译】西瓜:https://www.ixigua.com/7207980837650825732?id=7258888902822822419&logTag=f9da409b6477ce7451c1【B站】https://www.bilibili.com/video/BV1tm4y177PK/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
20191124于ICA.伸张正义,着实感人,美学有限。QA中一个英国人说本国(年轻)人不了解历史,也不参与政治。我想看来这个时代全世界的(年轻)人都是一样的,只不过我们国家可能更厉害一点。P.S.又突然想到前天跟我说今晚要在伦敦游行的那个伊朗同学,不知道今晚他们伊朗人游行怎样了。哎···
Peoplespeaksometimesaboutthe"bestial"crueltyofman,butthatisterriblyunjustandoffensivetobeasts,noanimalcouldeverbesocruelasaman,soartfully,soartisticallycruel.-Dostoyevsky总感觉少点什么,好似戛然而止了,很多幸存者离去了,留下的到底是为了什么在奋斗呢?正义?和平未来?可是随身携带的trauma怎么办,看着幸存者们口述的痛苦和煎熬,不免还是挺心疼的。anyway想去看看留有弹孔的雕像们。
泪流满面的两遍。沉默的更多遍。Olvido,Olvido,Olvido.No.
记录了受害者(家属)在时隔40年之后,对佛朗哥政权40年(1936-1975)里迫害西班牙国民的当权者的艰难追责。两点可贵的启示,第一为什么追诉反人类罪可以是没有时效、没有国界的?第二在遗忘与记忆之间何去何从?假如“遗忘协定”是为了和解并为了向前走,那么还要不要记住惨痛的历史?如何才能将苦难变为“存量资本”,不再重蹈覆辙?
“弹孔使雕塑更完整”
“任他们说去,我也一个都不宽恕。”
在西班牙拍这部纪录片的勇气远超在中国拍温哥这一部基本就是平行母亲的前传且比平行母亲好看多了
7/10
从基本印象上来说,反对佛朗哥独裁及延续的政治迫害是反人类罪伸张正义的基本诉求,影片提供的大赦的辩证观点也应值得尊重,尤其指出佛朗哥去世之后延续他的政策、公众默许的继续遗忘协定和他为抵抗XX主义做出的努力
11.29雕像上的弹孔