打了疫苗后，身体出现衰退，其实这两件事不一定有因果关系；打疫苗其实也是一种公共责任，以免传播疾病给别的孩子。

TaggedforSouthParQVaccinationSpecial,bitch.

这个议题上，反对的声音分两种，不是坏就是蠢。

很应景，公共卫生健康政策上就不必谈什么freechoice了，毕竟反智主义时刻在蠢蠢欲动

没看过2010这版，Frontline在2015年因为当时的迪斯尼麻疹事件趁热搞了个新版疫苗战争（没有找到条目……概括起来就是所有的战争到最后都是网络战争），然后说到这个迪斯尼麻疹，我稍微了解了一下，从菲律宾传到美国的，通过便利的交通工具的助力，传播的异常迅捷……真的很像当下的预告片。只不过，麻疹是有疫苗的。如果没有疫苗，那是相当恐怖了，因为麻疹的RO是12～18。

科学问题不能用民主的方法来解决

讲了半天还是打不打疫苗的自由……医学问题想落到政治问题上……

全球的科学教育看起来都很失败。不具备专业能力的公众在互联网这种“屏幕后面没有人知道你是一只狗”的环境下，与真相和正确渐行渐远。人类是一种中位数低于平均值的物种，让多数猴子决策带来的就是灾难。这次新冠疫苗让我见识了接受过教育的人也可以多么反智，强制疫苗接种+有效的医学豁免渠道才是正路。

Politicizationofscience

现在看还挺应景儿，北京还有八百多万没打新冠疫苗，这是也是人全之一吧

自由也要建立在社会责任上，这样做不仅剥夺了孩子获得免疫的权利，同时还危害到了群体免疫。医学的进步就是为了使人类尽可能地抵挡顽疾，而反对者却要拉着他人共同承担反智的后果。

个人选择和公众安全的较量

注射麻疹疫苗导致儿童自闭症？联想前一阵的疫苗案件，导致多少孩子受害呀。希望国家加大疫苗安全的管控，给孩子一个美好的未来。我认为疫苗接种利大于弊，保护孩子，我们家长在行动！

说到底竟然是民主和集权的问题

相对中立的阐述了疫苗争议的不同声音。当疫苗从科学性上已经被确定，本质上还是一场关于科学群体利益与个体自由的冲突。

想知道为这部纪录片打高分的人现在又有多少是不肯打pfizer或moderna的新冠疫苗的

反智主义和科学常识的斗争。

接种疫苗我觉得归根到底还是利大于弊。而且对比组也证明了自闭症与疫苗没有相关性。有时候我在想宗教信仰自由的国度允许家长以此为由不给孩子打疫苗到底是对是错？自己不打一旦感染威胁的是全校师生的命运，这算不算反智呢。

没有经历过苦痛和黑暗的年代不应该成为年轻人轻狂的理由……相信科学并支持去探索去寻找真正的科学才是普通大众该有的态度。

看的2015版的，的确是看到了不同的观点，看了一个例子是一个四个月大的婴儿前一天打完疫苗后一天就死了，真的很可怕，相关事故的原因一定要调查清楚，不然家长肯定是会有顾虑的

• 查看详情