
-
赖小孩(2024)
- 标签:
- 剧情
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 马亚革
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 四个孩子在河边玩耍百无聊赖,想到了老师之前教给他们的成语“三人成虎”,因此他们决定在老师身上验证一下,想要进行一场恶作剧,却意外导致老师出现事故,面对这样的结果,孩子们做出了他们当时面对这种情况最直击内心的决定,但正是他们的行为和决心,导致了四个孩子的不同命运,看似像是因果报应,但一切却都有迹可循……...

-
- 主演:
- 类型:
- 犯罪
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 5
- 简介:
- 3.5对当下愈发引起关注的精神病患杀人的社会议题铺陈开来,社会的各个运转系统,法律、医护、媒体、普通人,他们还有另外的身份,受害者家属、杀人犯家属、网络酸民、理想主义者,什么才是一个更好的社会?电视剧做的好的地方就在于没有说教,而是呈现出各种价值观的拉锯,但最终都会回到爱上,从爱出发,正义也终将归位,台湾对罪与罚善与恶的思考早已超越了我们,死刑的存废在暴戾气氛环绕的社会,在公民意识匮乏的社会也没有讨论的必要,但恶并不能靠死亡去消灭,唯有拉开我们与恶的距离,才能构建一个人人向善的社会...
- 评论:
- 防止社会悲剧再发生,是应该完善社会福利,还是开脱释放凶手?虽然王律口说的是前者,然而行为完全趋近后者,编剧借王律的口说“我们(身世凄惨者)太不幸,而你们太幸福,所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得,受害者和受害者家属也是普通人,并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念(比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上,却打包让你抉择对错),削弱反对他意志的角色的反馈(比如相对王律,其妻言语的无力),以达到对自己价值观的表现,这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的,更不是编剧一种思维就定案的,反对王律不一定是偏激和看不懂剧情,也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度,煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者,你我都没有。
- 台湾人文关怀之光,泪光闪闪。