无论是素材剪辑的力道呈现，还是对各政党利益矛盾的深入分析层面，都比第一部好很多。阿连德政府不无理想化的经济政策虽在短期内呈上升态势，但弊端很快就显露出来，大量增加铜矿开采、工业国有化（甚至是私有企业全盘国有化），让智利在国内外都饱受危机侵扰；而基督教民主党与右翼的联合，无疑加速了政变的脚步，虽有普通民众的力挺，以及古巴和苏联的支持（这些在片中并未提及），但一切都无法挽回了。

从纪录片中没有看出（也不知有没有）太多阿连德应对政变危机的有力举措，但无疑看出他的勇气，因此留下一块碑。选举时的民意基础就不够，仅靠程序当选。在铁定爆发的政变当前，没有选择武装支持自己的人民（不知其可行性多大），而选择将未来交给符合民主程序的全民公投。总统府邸遇袭之前，总统让卫队自由选择，结果他们集体撤离，总统依靠40名平民迎战。美国中情局重资资助智利爆发破坏性罢工，重资资助智利军队，派特种部队前去支援政变。1973年9月11日，一场美国政府强力推动的“9·11”恐怖行动。

4.5第二部好看很多，可能相比第一部时间跨度短了不少（两个月）于是对事件的刻画能细致许多，同时每个发表观点的人得到的时间更长（不少辩论长镜头）更有助于观者真正理解他们的想法而不是像第一部那样从许多人那里得到一两句“我支持谁我如何预测大选”这样浮于表面的观点。流水账感低了很多的另一个原因也是这不再只是事件的复述与堆砌，而是通过那些辩论，我们看到了对左派没有形成一个对抗夺权的统一战线这一错误的解剖与反思。这样的情况几乎是好多带有反思性左翼影片（包括虚构影片比如《开战》《破败工厂》）的共识了，一次次团结的不可能，被从内部瓦解直至分崩离析。form在这一部里也更令人印象深刻，葬礼段作为纪录片以特大closeup聚焦心怀鬼胎密谋叛变的诸位高级军官拍出恐怖片感。话说皮诺切特原来就是智利袁世凯啊。

如果仅仅是站在人类情感的角度上，会被这个纪录片的立场深深打动，因为它其实已经给出了情感的判断。我在想到底他妈什么叫做那些人口中的“人民的利益，国家的利益”？？？人类永远不可能自由民主的生活，永远不可能。另，去他妈的万恶的帝国主义！！

1973智利政变前后（第一部是比这些更前）一览。影片资料详实，但作为传统故事片（这算纪录片，但材料组织的方式是传统故事片式的）影片叙事散+戏剧性不够。

苦难与死亡有时候确能造神，尽管是回溯性的。

三部一起看的，有些情节，我可能会记混，这部应该是集中展现美帝深入插手智利zz最后颠覆阿连德zf的！当最后看到总统府被炸，我就知道该来的还是来了！当所有相对合法的手段都不能阻止阿连德的时候，就直接杀掉阿连德，让他消失！其实阿连德这种社会主义者最可怕，像卡斯特罗切格瓦拉这样的都不可怕，他们都是摆在明面上的，而阿连德搞渗透，我做社会主义的事儿，但我绝口不提，我让大家感受到社会主义的好处，真正的大多数谁会反对我呢？最后还不就是社会主义了嘛！看得好热血沸腾啊，很多看似普通的人，却能说些有哲理振聋发聩的话，佩服佩服！人家老百姓对郭嘉参与度最高！资本主义说自己代表郭嘉大多数人利益，纯粹是在傻逼逼说假话不怕闪了舌头！铜矿工人是工人阶层的上层阶级，有时候不罢工反而是对老百姓有好处的，学生是最傻逼最自以为是的！

曾经在圣母山顶拍过一张同样角度的照片。这套纪录片同样建议友邻去智利之前观看。

#智利新电影#2022.6.8

进入事件高潮。镜头距离枪火非常近，几乎媲美当下俄罗斯安娜社拍的阿勒颇。而古兹曼他们剧组全部就五个人，跟新闻记者保持通讯畅通非常重要，明确知道历史进程。

911不是不报，时候未到。历史还真是黑色幽默

在纽约2023年911前的一个下午见证了50年前一位理想主义者的死亡。影院的掌声穿梭于影像与现实之间，黑白与彩色之间。

从权力中心的斗争中心走开，我们终于来到了人民同志热火朝天的“新天地”里。尽管他们似乎把太多的时间花在游行和喊口号上，似乎更多地在参加一场头脑发热的乌托邦狂欢派对，然而不可否认的是，他们是整个国家中最富有创造性的热烈力量。他们比旧中国的工农清醒得多，他们更有机会成就一番大事。然而，阿连德会犯下比巴黎公社还致命的错误，他是制度的产物，也投桃报李地相信制度有可能代表着一丝世界正义公理。所以他希望依靠一个塞满了旧制度官僚的资本主义国家机器，撬动资产者自己的独立力量来毁灭资本主义自己。阿连德的失败是必然的，他不可能用反人民的手拽着它紧密连接的身体脱离地面。

很难再有一部纪录片能够如此系统和详实地梳理出在一段重要时期内一个民主制度中左右两派的斗争，以及从左派视角出发的对这一阵营不同声音的纪录与传达，但更重要的是它也指出了这段历史中最可悲的一个事实，即一个民主国家的内部斗争最终还是敌不过这背后的帝国主义利益，记者与总统的殉职也是民主之死

第二集总算大致看清了派系立场。有个问题值得思考：不管哪一派，都认为自己代表自由民主先进正义，甚至愿意为此去死而当一个自己心中的烈士，尤其是当众中的普通人，那大家都是对的，谁错呢？政治的复杂之处就在于此。说到底，人以某群体自居的时候，就降低了智商增厚了脸皮。

“阿连德，别担心，人民和你在一起。”“我不会放弃。”“他们有力量，他们能使我们屈服，但他们无法以犯罪或武力阻止社会进步。历史是我们的，由人民创造。你一定知道，迟早，他们会走出一条光明之路。人们可以自由地生活，建立一个更好的社会。”SY

民选总统阿连德政府在人民的力挺下，撑过了无数轮右翼，基督民主党，中产，美帝联合下的围攻，最后还是被最厚颜无耻的方法结束。人民的此时希望也在皮诺切特上台后破灭，但阿连德最后的那番话相信已经种下了种子。

阿连德的遗言真的伤到了。看完的感想就是想要成就一个国家真的好难，各方的压力，各种立场，各种利益，想要国有就被打为独裁。好难。很多的工人在这种复杂的局势下还是能准确表达出自己的需求，人民的愿景，国家的现状，而我看一个纪录片都看晕了。不能低估工人阶级，他们可能没有窗口，但不是没有能力。

这部讲的是911事件前的派系斗争，但也还是没看明白左派内部的斗争。一看到后面几次三番提出全民公投我就头大，与其说是要顺从民意搞出个有效的政府，更像是摆脱责任因为他也没有别的更persuasive的方案。想看社运纪实真的应该看看这系列，全民投入的街角演说非常一线材料。

矛盾开始，有些部分是导演想给观众看的，并不是特别喜欢。

• 查看详情