吐
这部退场率低纯粹是因为,这场全是老年人,十分钟左右他们已经全睡着了。
3。坑爹,这片能看?
处在加莱尔非常实验的时期,叙事性让位于哲学表达与风格的要求。除了那个令人崩溃的长达X秒的重复大叫之外,也有一些很酷的运镜,拍着两个人散步的摄影机突然像乘上车一样加速,追上前面另一对散步者之后又突然停下,很是轻巧神奇。
我为什么要看这片呢。看完后我陷入了沉思。。。
#SIFF2018#可能是我看过最厉害的电影:每一句台词都听不懂,每一个动作都不知道在干嘛,每个角色都像神经病🌚以为自己去看电影,结果却上了两节哲学课
太实验了。(我为什么要买这场?
WTF!!!!!!!/SIFF第4场
难以进入碎片而文论式的叙事语境。开头的四人场面便宣告两组平行关系存在相互“代言”的可能。声音在无声与狂吼之间切换,短配乐是观看过程中的唯一喘息机会。为了创新而创新的手法,除了空间的扩展与时间重构,其他都极快地显得幼稚且无趣。
18.6.16上影节
好看到爆炸,整天跟着戈达尔混。
每个人都像神经病,台词一句也听不懂,长镜头无声跳舞那段稍微有点感觉。
简直是看过的片里画质最惊人的...每个人都像幽灵
加瑞尔早期作品。破碎的实验片段,围绕一个主人公。看上去试图表达一些想法
挺好看的……喜欢玛丽流泪亲吻镜子中的自己,和女伴走在大街上,被粗暴地洗头发,掀起衣服告诉母亲自己有了上帝的礼物……喜欢男二在画框中和打字员的一问一答……虽然有些地方实验性很强,先锋得刻意,但若大体了解1967年前后法国青年的精神困惑,就不太难理解…有多少人19岁能拍出这样的片子?
如期踩雷。對以後看怹老充滿了信心。
生活并不是什么精彩的影像@环艺
#2耶稣赐予我的礼物好的
烂的令人发指,完全看不懂在说什么,心疼票钱
🙂