过于沉溺“美国人叙事”，大家都是美国人一起为美国梦奋斗，导致整部纪录片的agenda过分突出。过于沉溺“亚裔”叙事，印度裔代表性非常不够，半被开除亚裔籍；对于mixedrace的处理太僵化；在这个故事里主角永远是亚裔，和白人，e.g.夏威夷立州的叙事，与其说是亚裔从白人手中夺回了representation，不如说indigenouspeople受到了白人种植园主和亚裔的双重dispossession。倒是贡献了一些有趣的案例研究，比如BuddyUno和PatsyMink。

刚到美国留学的时候，看了好几本有关theidentityofAsianAmericans方面的书，刚开始还是有些不能够完全理解这个群体的心理。那时候有一个韩国裔美国小哥，感觉他似乎对我们这个亚洲来的人有种天然的亲切感，课堂上出现的李小龙也令人感到骄傲与自豪。在美国生活了几年，在疫情的档口里，看了这部纪录片。我终于对亚裔在美国努力生存的历史有了一个更加纵深的理解。这部纪录片告诉我们的最为重要的一点就是：“任何权利都不是白给的，都需要我们自己去争取”！华人在美国买房的权利、小孩上学的权利、参政议政的权利等等，哪怕一点一滴的权利，都是亚裔自己争取得来的。有人总把在美华人与犹太人相比，但要知道，在美华人所遭受的屈辱、隐忍与努力，比犹太人要多得多，其中一个原因或许只是因为犹太人是白人。

叹服的是，这是太工业化、精细、标准的电视纪录片制作。但是说实话，从自己留学生的视角来看，AsianAmerican的故事一旦扯到Asian本身，就有点强行Asian化（比如30年代一个JapaneseAmerican回到日本，解说词叫“因为there‘smoreopportunitiesinASIA”？）我太理解AsianAmerican叙事的这种无奈，大家小心翼翼地维护着这个被他者定义的身份，和群体内部脆弱的团结。但是说实话，这个从外到内的建构，真的令人感到不安。过去一两年一直在关注着AsAm的问题，自己也写作了不少，可是了解得越多越觉得，在表面的乐观与希望过后，是一个蛮大的僵局。而这个僵局，其实也折射着自己在美国的归属感的问题，所谓“中间人”。

五小时历数亚裔历史时刻不免拥挤（公共电视台也只愿分出五小时给亚裔声音，制片ReneeTajima吐槽说连乡村音乐都有12小时），尽管很多事件之前已经知道，但系列最震动我的是它证明了亚裔在美国的故事不是特殊的也不是完结的故事，它是个老故事、是每个故事、是美国故事。所有暴力与抗争都在不同年代、不同族裔身上一次次复现，而只有永远不放弃对多元社会的向往、对参政权的争取和边缘群体的联合，才能不断重新定义这个国家，才能有空间、有未来。我也更深刻地意识到近一年来我对亚裔历史和文化的obsession一方面源自它的社运传统及其代表的民主潜能，一方面它又如此混乱，永无法脱开地缘政治、殖民历史、和新自由主义市场的泥淖，它天生有土地的梦，又天生无家可回，而我在这混乱与困惑中找到与公民参与一样蓬勃的力量。

别的不说。。采访了那么多亚裔女学者！

昨天晚上在Xfinity上看的前两集，第一集谈到华工修铁路，旧金山中国城的形成，还有著名的WongKimArk事件等等，曾经有那么一个时代身为中国人大概是很不幸的事情吧？第二集二战期间日本移民百转千回的剧情简直应该翻拍成电影！！仅仅是前两集就已经让我内心起了强烈的波澜，这不仅仅是亚裔美国人的故事，更是千万immigrant寻梦的故事。

感觉米国的身份政治是在用种族问题模糊阶级问题……

历史常看常新。还是没有触及任何实质问题啊。

历史科普向，讲了华工修铁路、二战时期的日裔集中营、菲律宾农名工发起的全国性工人运动、陈果仁案、LA的韩国人和黑人冲突……一集集看下来都是亚裔争取权利的斗争史。权利都是抗争得来，前人开路，后人千万不能倒车啊。

第四集第五集不错啊thirdworldstrike和lariot听我表妹说他们asianamericanstudies系教授都在推这个片

亚裔种族问题和非裔种族问题还真不能一概而论。非裔问题源于社会进化论，历史悠久且根深蒂固；亚裔问题更像是政治斗争和经济竞争的产物，比如，最近这段时间特朗普坚持把新冠肺炎称作中国肺炎。另外亚裔因为文化政治的原因，各人自扫门前雪，不太愿意参与政治活动；相比之下，非裔要积极得多。

pbs在这个时候拍这个纪录片意味深长拍的也的确很好宏大叙事下所有被影响的一个个个体即使声音弱小也要努力发声

"-Whytherearen’tanyFilipinodoctors?-They’rewaitingforyouandyoursistertobecomedoctors."创造自己想要的历史别躲在自以为是的舒适区里

让美国亚裔讲出自己被公众忽略的故事，给了少数人发声的机会，反而才更真实，能让大家更了解亚裔在美国的生存历史；哪怕能从历史中吸收到一点教训，都能使现在的少数（他们甚至对国家的建立有不少贡献）获得更多本就应该享有的公平和权利；美这国家，一边宣扬这自由平等，一边又拥有无数少数族裔被压迫的历史记忆，矛盾又讽刺，但其实所谓自由平等独立，从来和到底是哪个国家无关，更重要的是本身这种精神能被讨论倡议而真正推动和落实（甚至被zf宣传）；（当然对我们来说就失效了）。

曾经以为我们赶上的是一个最需要被见证的时代殊不知其实现在的Asians、AsianAmericans的一切都是前几代人的抗争所得那我们现在又在做什么呢？

非常长见识的纪录片，部分whitewashed部分身份认同，现在疫情下亚裔标签又可以开启新的一部纪录片了,sameoldshit

很细致的梳理和叙述，不但每个亚裔下的子类都照顾到了，也有基于时代背景下的亚裔内部横向比较。看完最大感受：一百多年的时间还是太短，短到亚裔面对的歧视无论在形式上还是内核上都没有太大变化的地步；美国的内核就不是种族融合的熔炉，无需强融，强融灰飞烟灭……

学习了一下太平洋岛民的遭遇有够下作的完全当猴。虽然大多数历史已经知道，但片子收集呈现的档案和影像很棒能看出来背后的学术研究支撑。最讽刺的是有个南亚北方的锡克人要证明自己是白人法庭说你是高加索人但不够白。日裔叛美的例子非常好能看出制作人非常细腻的心思。但这个亚裔依然是个他者概念美国政治如何突破巩固白人主体的身体政治是最大难题。比较遗憾的是没深入一下这些人为什么来美国呢亚洲发生了什么呢跟今天中东北非涌向欧美的难民什么关系呢？歧视和分化背后谁是原因呢？当然了美国电视台是不敢做到这步思考的毕竟即便保护亚裔也是为了保护美国利益。越了解亚洲越同意和辻从季风性做出的坚忍性格的风土判断。

值得一看，但稍散。关于天使岛和纸生仔，更详细的内容推荐阅读《枕底无花梦不香》。

老板强推。片子并不是在说Asian-Americansaredifferentandthereforespecial，他们是这个国家的历史的一部分，不管是以积极的还是痛苦的方式，那些贡献都是真实且重要的。"Whatisamazingtome,wheneverItalkaboutthisparticularpartofourhistory,ishowmanypeoplehaveneverheardofitbefore."

• 查看详情