看完还说他杀人的也是白看了。2011年才开除那个在34个案子做过假证的检方分析师。Durham都不算deepsouth但毕竟北卡，一帮红脖子jury看到一个亚洲刑侦专家就说他口音重理论太专业听不懂，虽然李昌钰口音微乎其微。李可是泰斗。你说碰到警方检方又懒又贪又恐同、陪审团种族歧视脑子不好使有什么办法。

这部剧看得比较纠结。导演的镜头是有偏向的（比如将嫌疑人及其家庭拍得比较可怜，较少触及检方观点和死者的姐妹、女儿的主张）。我的看法是主人公清楚知道自己隐瞒了当晚发生的事情，其辩护团队也暗自知晓，全部的工作都是在从“技术上”强调“合理怀疑”的存在，而主辩护律师在十几年后拒绝加入再审

衷心希望Netflix可以多拍这样题材的纪录片但是减少集数。。。我实在不忍心说但真的有点又臭又长，请回到EvilGenuis的节奏好吗？

轰动一时的悬案可以喂饱各种野兽、秃鹫和蛆虫。庞大的司法体系中，事件的任何巧合，个体的任何疏忽、任何情绪、任何偏见，都可能逆转结局，模糊真相。然而人们真的在乎他是否杀妻吗？最后永远是食尽鸟投林，白茫茫大地真干净。

证据都尼玛被玩坏了你还不mistrial，司法黑暗真是无处不在

15年的诉讼中…已经没人在意真相，这是控辩在司法体制的较量，然后丑态百出

7/10

这部纪录片拍的又臭又长，而且导演和剪辑对这个案件带有明显的倾向性，这完全不符合“纪录片”的本质。花这么长时间看完，顶多就是了解了案件过程、涉案人员，知道了男主是个自恋狂，以及导演觉得男主没杀人。呵呵。

AllArePunish'd.

Fascinatingcase,thoughI’mnotconvincedthatthefirst8episodesreallyconveyedthe‘problemswiththeAmericanjustice’.WhathappenedwithDeaverinthe2ndbatchofepisodeselevatedthis.Candace’sspeechinE13wastheclimax.Thejudge’sspeechtoo.Thedocumentarywassosobutthecaseitselfwastoofascinating.Ithinkhe’sguilty.

后来看得我无比烦躁，水分太多了，压缩成八集会很优秀。不过这个纪录片屁股太歪了，后来听说是男主一开始请的人来拍的，就emmmm难怪～

thesenseofanending

片中明明有讽刺媒体影响舆论，自己却又拿带着指向性的片段暗示观众…有种被二次欺骗的感觉…

拍的太碎了，其实故事本身很好看。。。我主观认为就是老公杀的

很精彩的庭审片。其实看到最后我也不相信被告是无辜的，只是检方太无能，犯了太多错误。不过到后来这都不重要了，正如辩方首席律师所说，我不是要证明被告的清白，而是要证明你们无法证明被告有罪。不知道被告从一开始找来个纪录片团队全程跟踪，到底是出于什么考虑。

还是相信他是无罪的。记录片就是太长了,13集看完真的有点累

太长了，很多没用的部分。不需要剪这么长吧

尽我所能抓紧时间看完的一部剧，究竟皮特森有罪吗？片子自有它的倾向性，但最吸引我的是对美国刑事案件庭审的流程以及诸多细节的展示（简直是另一种情况下的少年时代），以及它所透露出来的现有司法体制的不足和漏洞，非常厚实的纪录片。

Humanbeingsareremarkablyresilient;2.Prettymucheveryoneontheprosecutorsidegrossesmeout.INEEDSOMEONETOTALKABOUTTHISSHOW

过于冗长

• 查看详情