提示:请记住本站最新网址:www.shuadeng.com 耍灯网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 莉茜 Lissy(1957)全集观看
  • 莉茜 Lissy(1957)

    标签:
    剧情
    类型:
    电影
    导演:
    康拉德·沃尔夫
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    为了现实,我们所能容忍的道德底线在哪里?1932 年,经济萧条、失业率高,未婚怀孕的女孩莉希被解雇,想堕胎才发现医生被关,只好与男友奉子成婚。无奈祸不单行,宝宝才诞生,丈夫也被犹太老板开除,陷入 贫贱夫妻的窘境。但突然间,生活有了转机,丈夫穿上棕色制服,加入纳粹突击队,全家换到宽敞的公寓,办起了宴会,连莉希不成材的弟弟,也成了雄赳赳的党 员。一切如梦想般美好,但莉希却无法不看到,那藏在光鲜口号后的残暴污秽。   取材自捷克作家魏斯科普夫(F.C. Weiskopf)的小说,和作家遗孀共同编剧的科拉沃夫,透过这个故事去回顾童年时,全家迁移到苏联以躲避迫害的时空背景。他想探究的,是一般平民百 姓,为何支持纳粹蛮横行为的集体心理,他要呈现「法西斯主义如何成功渗入到数百万德国人灵魂之中。」   另一方面,不愿臣服于教条思想的科拉,自然也拒绝让这作品沦为讨好当局的思想......

2014.08.30

女主的下岗丈夫加入纳粹的故事怎么看着这么像美国呢hmm剧情过于真实只要视野足够小任何人都可能为了过上“优渥”的生活选择牺牲别人管它是旧纳粹新纳粹新自由主义团伙还是官僚资本集团。这片子缺乏导演其他作品形式上的创造力但故事主题的探索还是要比西方恶魔化刻版印象下的产品深刻很多。这部虽然美学上确实没什么追求,但短评里说Wolf没有艺术天赋就是胡说了你哪怕多看几部也不会得出这种结论,光《逐日者》就颇有同时代卡拉托佐夫的镜头风格追求,比欧洲新浪潮在影像物质性上牛多了。作者最后选择了一种更写实主义的方式避开了苏联镜头美学对物质的理念化操作但同时也失去了未来向的社会想象反而掉回由西方那种历史掣肘造成的保守人文主义

cool

KonradWolf的黑白比彩色好、標準銀幕比寬銀幕強。標準銀幕的基本玩法(縱向調度、傾斜構圖)都有水準,這片鏡像尤其出色(如搬新家那場戲,有個扭曲的鏡子畫面)。故事可以再更聚焦一點,部分設計比較硬,特別是跟共產黨有關的,如弟弟末段的突兀轉折。畫外音與敘事主體的關聯可以更強一點。

为了面包而走上街头的德国人——狂热的纳粹拯救了大萧条下无所事事的人们,而人们的内心距离却愈发遥远。lonelybutnotalone

  • 汤母与薇芙Tom & Viv(1994)全集观看
  • 汤母与薇芙Tom & Viv(1994)

    主演:
    类型:
    传记
    地区:
    英国,美国
    评分:
    6.6
    简介:
    In 1915, T.S. (Tom) Eliot and Vivienne Haigh-Wood elope, but her longstanding gynecological and emot...
    评论:
    故弄玄虚 没啥大招 就爱装x 智商捉急 12.13集打枪打半天一个人没受伤我服了
    看完三集受不了,逻辑不通漏洞太多。最大的问题就是老孙的人设和行为不符。你看他的人物设定应该是老江湖、有心计、高智商、心思缜密、遇事冷静有方法,但是这三集除了打嘴炮没办成一件事儿。明知道不能露财,硬是漏了两次且都惹了大麻烦。谈判不成你要明抢,明知道对方人多有枪,还敢就带三个人去抢,也不做好充分的准备间接害死仨人,哪怕你再等一天多做几个土手雷呢。徐天被抓了自己跑了,你们弄死对方好几个人你就不怕对方直接把徐天嘎了?最后跑去找秀秀更无语了,你知道当家人是谁、住哪你早干嘛去了,发现把头谈不拢直接去了找当家人谈不就完了吗,白折腾死自己好朋友,明明没把握的事儿,人家愿意让到扣三成你就同意呗,天天教育别人说做事要考虑后果,他自己办事儿倒是从来不考虑后果。编剧没那么高智商就别硬凹了,难受,浪费廖凡的演技。

相关:隐谜的角落大结局乔一大结局裴安白潇大结局三十而矣大结局崩盘以家人之名大结局凌霄以家人之名大结局凌霄以家人之名大结局凌霄以家人之名大结局凌霄以家人之名大结局凌霄以家人之名大结局凌霄