可以看出很多细节是作者早期实验短片的汇集以及情绪的积攒，更加精确和完整。

不要那么伤心啦！

几乎每个场景都有“水”——雨水、河水、雨声、水声、瀑布声、杯中水、洼地水、酒（或是饮料？）……水是欲望之源，水是人类庇护者，水滋养万物，水最终吞噬了所有。

导演的工作方式有点像赵德胤，导演非常年轻，但意识相当好，这部是之前几个短片的合集和总结，旁白串联起各种意象，很多镜头明显传承自塔可夫斯基。

喜欢！视觉棒！长镜头，还有连绵不断的雨水，大象从水中起来。

不是那么特别容易理解，讲解后明白不少，喜欢越南人温和的待人方式。

漫长的一个半钟，是我水平不够...是不是越南和泰国的艺术片都是下不完的雨...

映后的时候因为要跟导演隔空用英语交流我怯了不过巧的是！两个人问的问题把我想问的想说的都说了一个是电影里奇怪的独白我以为是导演想要营造这种怪异感AI感？好突出未来感嘛还有一个就是最大的感受就是本来我一直在想为什么导演要创造一个越南被大海淹没的形象后来我的理解是城市化或者说改革或者说时间都总有一天会让我们的故乡消失这是不可能改变的导演的每个作品都有说故乡这个概念但他本人现在已经离开故乡去了欧洲还有就是电影很多情节都很跳一部分原因是因为时间线混乱未来和现在和过去但其实我觉得可能某些事件就是导演自己脑力的突出记忆点罢了单纯因为这个事情我记得所以我拍下来这也让我想起我脑中也有很多小时候的莫名其妙的记忆点我也想把他们具象化

太舒服了

喜欢黑白片段的构图和风景，很美。用未来的时间点虚构家族史有点意思但不是很理解。观感感觉在看蔡明亮和阿彼察邦。最后吐槽一下上完一天班去看这种艺术片真的好累好困但还是坚持住了只打了一会盹儿。

亚热带的草木鱼虫，记忆与梦境，虚构与真实，黑白与彩色。

附近映像2023父母之间的亲密与疏离人和房子（家）的关系人和土地（空间）的关系越南的城市化以及战后创伤映后环节导演讲到比起从宏大的角度来讨论这些议题更看重是否会把私人的个人的经历当作历史比起这个拆掉的房子本身创作这部关于那栋房子的影像变成了一件更重要的事情

家，我還回得去嗎。

讨论虚实关系的电影里最需要的就是association。影片中出现了大量的意象：镜子尸体老鼠狗，但是每个意象却只是独立存在，没有连接虚和实两个世界，于是整个电影看起来像影像的堆砌，言之无物。

• 查看详情