提示:请记住本站最新网址:www.shuadeng.com 耍灯网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 爱德华二世 Edward II(1991)全集观看
  • 爱德华二世 Edward II(1991)

    标签:
    剧情 / 同性 / 历史
    类型:
    电影
    导演:
    德里克·贾曼
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    影片是根据英国著名戏剧家克里斯多夫.马罗的同名戏剧改编。   16世纪的英格兰国王冷落王后,竟然公开地和自己的同性爱人展开种种惊世骇俗的爱恋行为,使得整个王国的统治陷于崩溃,面临瓦解。有先见之明的王后最后使出心狠手辣的毒招,阻止了这场灾难的来临   用“高度概念化”来形容这部影片仍不能确切表达它的复杂性。Jarman以现代性别政治的眼光改写了16世纪Christopher Marlowe的戏剧。   故事围绕Edward国王公开的同性恋行为展开,并不是发生在奢华的历史环境中,影片场景使用了光秃秃的墙壁,肮脏的地板,演员也身穿时髦装束。Jarman还充分发掘了Marlowe原作中所有同性恋的潜台词,并将其作为表达重点。他使用了原作的对白,但将这个戏剧性的故事与当代对同性恋的压制及同性恋者的抗争混合在一起。影片没有确切的时代,多数时间里各个年代的情形交错在一起。...

我就为了看TildaSwinton

戏剧改编,高度概念化,抽象布景。现代元素引入(摇摆舞,军装西服,耳机),对于名画的模拟(犹滴杀死荷罗孚尼,弗朗西斯培根的剖牛自画像),古典吟诵诗体台词。历史上的爱德华二世传奇的一生,烙铁穿肠死。极端的贾曼与同性恋权益斗争。TildaSwinton女王范儿。

全世界都反对的真爱,浪漫又感人啊~~OST和极简主义概念化用得太绝了!!Jarman故事性最强,也是最好看的一部!

看不懂,太“艺术”了吗?

对于这种极力倾吐个人思想、纯粹传达个人精神的艺术片,如果不是有特别的共鸣,很难会喜欢。

難道《狗鎮》的拍攝手法是從這里借鑒的?我們可以看到,背景是多丑陋,多虛無。只不過是一個廢墟,但,也同樣是一個王宮

舞台剧、古典和现代的结合、典型的DerekJarman风格。或许这不是我喜欢的一部电影,但是每看一部他的电影,我就会对这位导演多一分敬意。

我總疑心他是為了最後那個穿腸鏡頭才拍的這一部。

简单粗粝的布景,吟诵诗歌般的台词,引入军装、西装、礼服,模糊时代。结尾处同志游行、武警镇压,表明的是现代人对同性恋的歧视与厌恶。但我完全喜欢不起来,作为同妻的伊莎贝拉多可怜啊。

時空不對位,以古諷今。且因皇室仍存,似乎更有指涉/拼貼物件(眼鏡、記事本、可樂、隨身聽),混用現代衣著、制服與古典戲服/同志人權,古代權力之爭挪移至今日成國家暴力之入侵/解構歷史、解構敘事,加上極簡舞台表現,過度去脈落化後有點難以進入,尤其前半欠情感基礎顯滑稽/變裝兒子,同志不死

不爱江山更爱男人,爱德华二世烙铁穿肠死;既爱电影也爱男人,德里克·贾曼患艾滋病死。

"everytimewesaygoodbye,idiealittle"

7/10。全片在一座旧仓库打聚光灯的简陋条件下拍摄完,虽为正剧却加入大量MTV的夸张歌舞(比如一群赤裸的男性围成圆圈),同时充诉着污血、唾液、七窍流血、刀枪或咬脖子至死等不堪目睹的侮辱暴力。防暴警察与同性游行,三世戴女性头饰庄重加冕的场面,是贾曼对撒切尔政府的无情嘲弄和强调的历史修正。

Hormislesujetabordéetcertainesscènesquipourraientheurterlesâmessensibles,onassisteàunevraiemiseenscènemagistrale.

很有舞台剧的感觉,特别是影片到后面PiersGaveston死后,尤其的精彩。

个人觉得各种意象及服装道具乃至灯光运用很有意趣,简化的场景让人更专注于演员的舞台性表演。另,膜拜TildaSwinton女王!远胜CateBlanchett!

勇敢的心之番外,所以小时候第一次看勇敢的心就有发乎自然的讨厌是有根源的啊。主演StevenWaddington居然是carrighton里演艾玛汤普森老公的那位型男。

前10分钟讨厌这部电影,后来喜欢。tildaswintonisamazing

戏剧性的戏剧,台词深赋魅力。无数次想甩那贱人一嘴巴子,但是人已逝便恩怨两相忘,甚至在王的回忆里还能找到一丝怜悯与温暖。噢,最喜爱那个蘑菇头帅锅,眉毛浓郁眼神忧郁。

Tilda这叫一个明艳照人啊🤗

  • 迷宫字幕全集观看
  • 迷宫字幕

    主演:
    类型:
    灾难
    地区:
    暂无
    评分:
    6
    简介:
    陷入了对文学作品影视化深深的怀疑:如果影像的空间感、镜头的细节呈现、情感浓度和叙事的复杂程度都不如文字,我们为什么非要把它拍一个剧出来呢?一到悬疑片段就快切+疯狂转镜头简直土爆了,十年前都不用这种拍法了吧?台词念法和妆造稍微打磨一下,也不至于是现在这个塑料样子吧?场景和美术团队是和我们生活在一个地球吗?人物脸上有正常的光吗?非要用滤镜代替打光吗?啥?预算不够?那建议别拍。(ps.王传君不是在演一个科学家,是在演一个演员&史强应该是揣着明白装糊涂,而不是其实很糊涂装得比谁都明白...
    评论:
    优点是忠于原著,缺点是太过忠于原著。
    从此就像唐国强的诸葛亮一样,我们将只拥有王子文/陈瑾的叶文洁,张鲁一的汪淼,于和伟的大史,李小冉的申玉菲。

相关:rendel字幕字幕衣柜乐谱字幕nomoreshow字幕les字幕les字幕les字幕les字幕les字幕les字幕