电影带来的震撼不仅是对LuisBarragán作品认识，还有导演本人精心构建的这次喃语式“追梦之旅”，文化遗产版权化之后，再次物化不属于版权的骨灰，这是否重新赋予了艺术价值？我想答案是肯定的，但这样的遗产又属于谁？价值是否只有在这样的相对空间中才称之为“价值”？

Impressive。竟然看得讓人提心吊膽。

上双城市项目放映。从建筑师的遗产archive归属出发，看资本（或爱？）如何限制了公众的access。传说的proposal和艺术家充满想象力（也浪漫）的proposal交织互映。

今年上双的放映单元里，连着雎导的《艺术是什么》一起看的。Jill的这部纪录片为回答“艺术是什么”提供了一种有力解答

Disguisedreplacementofconcept，后看겨울밤에。

看完几年还会想到其中提到的一些问题，尤其是关于archive

无法理解JillMagid的艺术闹剧。纪录片无关建筑也无关LuisBarragan的生平，有的只是导演在刻意制造的矛盾和哗众取宠的现代行为艺术行为，很难不令人怀疑导演的真诚。

80/100

cringeonawholeotherlevel

VIFF.这应该是我看过的最让人会反复回想的电影，让人思考艺术到底是什么，怎样在艺术和人类所谓的普世理解上区别，是否地区跟文化之间的不同造成的不同反应本身也是艺术，以及所谓的终极浪漫真的是可以达到给另一个人并且被原意接收的吗？

当路易斯·巴拉干于1988年去世后，其数千张建筑图纸及模型、笔记、档案等文献遗产被拍卖，买家是瑞士家具制造商维特拉（Vitra）的董事长。同时收购的还包括巴拉干名字的使用权，他所有建筑作品的名字和图像权。导演马吉德以艺术家驻留的身份住在巴拉干自宅里，并认为企业不应该控制和“隐藏”像巴拉干这样的艺术财产。鉴于她多次给巴拉干基金会写信被拒，便用部分巴拉干骨灰提炼制造出一粒2.02克拉的钻石抵达瑞士，提议用其置换文献。“资本主义商品经济维系的价值观，到底是为了人类共享文明，还是屈服于个人利益的资本积累？在导演的研究过程中，她揭开了当年出售巴拉干文献的墨西哥文化部门的窘况，一个无力维系自己国家最值得骄傲的世界明星的文化机构，300万美金的收入足以让他们好好地保护在墨西哥境内的巴拉干建筑。”

两位女士都痴得不行…瑞士女士痴于文献…美国女士痴于讲故事…看到最后觉得她俩之间的纠缠也有着某种微妙的似情敌又似乎有些暧昧的感觉….另外吐槽导演自始至终没讲清楚她是怎么说服巴拉甘家人的啊为什么吃吃喝喝着所有人就都签了字…我实在是太好奇了

• 查看详情