在美国大选之后看这么一个片子挺有意思……

好奇现在的总统候选人还会面对这种道德困境吗？看完16年大选到现在的各种幺蛾子表示怀疑。生肉看完有点晕，不评分了。2017-06-15想看

玩政治就应该心狠手辣，虚幻的道德感是没有用的╮(╯_╰)╭

Russell的理想色彩应暗示的民主党，候选人的党内分歧在现在未来的政治环境都一一应验，影子政府、社会分裂、黑人总统（尽管影片还是用的N-word）、极端强势不择手段的总统，未来的女性总统、犹太总统……quote对总统权力的理解：“Thatpowerisnotatoythatwegivetogoodchildren,itsaweaponstrongmantakesitanduseit”

从叙事角度看，节奏控制的相当好，故事从展开到发展到结束，矛盾冲突贯穿始终，使得叙事注意力非常集中，每个人物的叙事比重控制合理，立场鲜明，对立有张力，核心矛盾在人物形象深化中得到了持续，非常冷静且专注的叙事，在政治话题中难得一见，这是编剧的功劳；从政治视角看，讨论政治斗争中的程序正义本就是个伪命题，当做寓言来看还是蛮精彩的。战斗必然会流血、牺牲，只有先活下来才有资格讨论正义，相比之下为谁而战才是更有趣的话题，斗争手段没什么好讨论的，所以肤浅，虽然是精致的肤浅

很戏剧化，很好看。但是必须要有点美国政党选举的一些背景知识，才能看得比较清晰。5星推荐。

看完后愤愤不平（x）的我不适合政治啊…那时候的剧本还假设政客有道德困境呢…😂👌

不觉得能跟Advise&Consent相比，这部从剧作到人物都太扁了一点。不过也很娱乐。

十分早期的选举电影，但元素很齐备；美国政治的精神到现在也没有变。

确实是一部被忽视的电影。另推荐《华府千秋》。

http://www.bilibili.com/video/av6708581/?from=search&seid=4777617702197357439

没有字幕不是百分之百听懂。但凭粗浅印象，这片跟OttoPreminger的《华府千秋》架构也太接近了。翻译名的是明白人啊

• 查看详情