自然是一部电影也没认出来。这旁白驱动的节奏真好。
音画分隔这种手段,7分钟会让人惊喜,70分钟就会带来厌烦,像婚姻一样。
自身经历在无数影像种建立起另外的无数个世界来。很多片段挺眼熟的就是记不起来了,《和谐课程》用了几次。
虽然400部听起来不多,但是涵盖范围巨大,而且全部选用的是不起眼的空镜、局部特写、人物姿势、动作,很少看到演员面部,所以就算用了很多著名电影,观众都很难发现(比如完全没注意到《布莱尔女巫》《山河故人》)。旁白是日记体更是文学,关于导演对社会和对生活的抑郁和焦虑,写得颇具诗意。旁白和400部电影破碎的影像搭配在一起给人一种读书的体验,声音文字赋予了这些影像崭新的意义,有时甚至是双重意义。PS:导演的葡萄牙朋友绝对是JoãoPedroRodrigues!
看的时候不免在想,这不就是小朋友现在的生活嘛?虽然没有纪录片中那么夸张。迷影之作,独居的无所事事的日子确实比较无聊。很多地方还蛮好笑的,比如前男友来家中取猫,离别时主人公和前男友拥抱时,两人想的竟然是“分手分得真不错”,笑死。不过颉取的影片片段和旁白并不算很搭。而且,要不是小朋友现在的日子和电影中差不多无趣,我肯定看不下去这片,别指望我会尖叫,无趣的日子我也要过得精彩。
感觉这部电影可以无止境地进行下去。前十分钟因为手法原因一直在想去年柏林的《绿雾》——当然是迥然的。collage竭力做得彻底,mesmerizing,本雅明;还是多亏黑塞拉辛阿拉贡的文本厉害,念白声音也文人傻气式的好听。要是更抽象更有想象力或者干脆摸不着头脑会更喜欢,全篇引言里出现几处显白,会觉得好笑。一种反刍影像企划,想旁观导演工作两天。🎵Iseeadarkness
contrelalaideurdumonde/iseeadarkness/后重看「Lesnuitsdelapleinelune」20190925RefletAP重看
作为一个经常用电影来逃避现实的人,它引起了我极大的共鸣,整个文本都在解释一种心境,而这种心境恰好是我看这部电影时的心境。
几乎解释了“嗯。”为何存在,通过语音和语调。
社恐影迷的影像絮语,由作者在7个月时间内看过的400余部影片中的镜头拼贴而成,基本辨识不出几部片名(除了[飞向太空]),不过影片着力点也不在于此,影像与日记式的旁白之间时而无缝贴合,时而有着各异的隐喻距离,文本与影像、声音和画面间的对位关系既包蕴着诗意,又引人遐思。电影是镜子,不是窗户(这点个人不同意,二者共存交织)。死在[天空属于你们]之前的父亲电影是发泄,是逃脱,是复苏;电影是止痛药,衍生物,赎罪品,调和物;电影如同绷带,喘息,安养院,诊所,妓院,慈善机构,退休;电影恍若奇迹,绿洲,信号标;电影如同反射,观察,拍打,电击,传动带,支架,盔甲,与时间的竞赛,如同疯狂,湮灭,装饰摆设,稻田毁坏,时钟滴答。(8.5/10)
【3.0】
这是我们在脑海里进行了无数次的梦境试拍,以及我们在日常生活中的枕叶皮质成像。
7/10。400多部电影混剪,我很想拥有这个片单。纯靠旁白推动,好在语言是真实的有趣的,可以感受到导演对电影的热爱。这类再加工的电影,影像一般都是功能化的,有时候为了配合素材而更改故事。这是那种看完让人明知不可能也想尝试做一次的电影。
参见糖少爷的短评
四星半//“是电影拯救了我”//最开始的7m30s简直我的日常一点没错因为长时间的观影而对除看电影外的大部分事情失去兴趣//关于电影的部分是我的日记//很多时候我们明白不少但总有各种各样的理由回避认知中的正确选项可能是人类补完计划已经启动了//并不太能从空镜中辨认出四百多部电影而且在这样的氛围里这种辨认有点无聊//具有某种左岸派的气质
独自生活者跟自己内心的对话。
这样的collage作品多多益善啊,消除了偶像崇拜的迷影,只有最内心纯粹的声音,拾取的影像成为了运动的意识。PS:全片就认出了一个《霓虹恶魔》。
独居生活的舒适和孤独退休后可自由分配的18个小时因无所事事无法忍受为了避免感到懒散把所有事当做工作我回到屏幕前那个让我无比着迷的地方那个让一切平庸看起来无比美妙的地方捡起400块零碎的镜子碎片拼凑着自己的臃肿的面庞和充满血丝的眼睛我用他人的电影割开一扇后窗悄无声息地思考世界andthen,Iseeadarkness.
很庆幸无法从中辨认出任何一部电影的原作,也就避免了把创造性观看当作影迷游戏的风险。每个片段几乎都不存有其先在的语境,它们就像散落的句子、引言,全是引言,不知从何处而来的引言,本雅明的引言,在旁白(或许不该叫它“旁”的,而是内在的言说)的引力下成为自转的星系,好像只要继续说下去,就一直会有影像出现……被电影虚构出来的影像和原生的影像一样多。
影像的剪辑毫无意义,是对文本想象空间的取消,不如用一张贾曼的《蓝》幕。