丈夫可以借由妻子劫掠还魂，政客可以仰赖女性获得选票，嫖客可以通过妓女获得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盗，舌灿莲花宣讲笼络人心，信誓旦旦保证爱你至深，因为他们懂得如何利用女人满足贪欲权欲性欲。床上留有余温，浴室仍有水声，他的真实气味只有宠物犬才能识别，他的真实面孔只须一包钞票就能鉴别。

83/100剧本丰满的惊人，麦奎因这一次厉害之处在于他看起来是利用种族、阶级、女性、宗教等母题为这个惊悚犯罪作品服务，但是人们在一场酣畅淋漓地观影之后绝对不会忘记对上述母题的回想和讨论，类型片做到这个效果很完美。寂寞的配乐全程上线，收放自如。

前半部分是野心勃勃的芝加哥群戏，后半段又退回最保守的商业片套路，甚至用之前oceanseight式的爽文剧情来夺回观众的心，这样的对比对麦奎因来说是可悲的。他功力还是在，很多不动声色的反高潮处理，但也不能挽救这样一个主流又平庸、甚至于不伦不类的命题。

看高个儿大姐姐就足够了

3.5。SteveMcQueen的手艺无疑还是相当好的，无论是最后一气呵成的抢劫（HansZimmer的配乐又是加分项），还是人物群戏，调度都相当出彩（那个车内画外音转场看呆了）。以类型片的形式进行现实主义社会学观察的思路很大胆，然而剧本的薄弱导致两者兼容做的很不好，比如选举线和抢劫线总有点生拉硬扯，人物选择动机也有些铺垫不足。两个小时的片长对于本片的野心来说还是不够，如果拍成剧集可能会更好，但转念一想，那不就是火线么

整体其实能想象出来是个怎样的故事，预告片讲了个主线，有些反转，最好不要被剧透。其实麦奎因拍这样主流的动作大制作还是留了不少个人色彩的，但因为剧本是和吉丽安弗林合写，又是这样一个现在比较流行的“集结女性力量掀翻恶势力教训渣男”的表面女权故事，所以总有种撕裂感：电影里的抢劫、各位女性的支线像是弗林写的，政客选举大背景、芝加哥的犯罪和萧条环境、尤其是黑人政客及所有有色人种形象的刻画一看又知道是麦奎因写的。中间有个非常非常棒的转场长镜头，年度最佳镜头之一：政客在贫民社区陪笑拉选票，被记者诘问后上车狂骂MMP，不想干了，结果被同车人反骂没有种。车子一直开开到政客家门口，是个豪华富人区，政客下车之后继续陪笑…一切都在画外音中完成！看呆了

没人夸一下这个电影里的狗吗？这么软萌太抢镜了。扎实类型片。

特别严肃的heistfilm，几乎完全不是一部爽片。当女性不得以走向犯罪之路，情况绝对不是像欧肾8中那样酷炫无痛，8不过是把主角换了性别，叙事套路没有丝毫变化且完全没把现实世界里的性别逻辑和女性困境纳入考量。相反，本片中heist主线看起来就像是为把电影当作类型片来推广而添加的，影片实则不但想讨论性别不平等、讨论女性生存状态和女性觉醒，更野心勃勃地把广泛存在的暴力（性别暴力、家庭暴力、警察暴力、街头暴力等等）、政治腐败和种族冲突也混入其中，能把heist搞得这么loaded也是挺大胆的，可惜结果是节奏有点差。有些镜头是出彩的，那段车前盖长镜头看得我有点吃惊。德比基真是仙女，她一出现就仿佛在肮脏银幕上滴了一滴强效去污漂白剂。

麦奎因显然不满于把它拍成一部标准的犯罪类型片，它把私心的表达欲统统塞入其中。如拍成一套迷你剧或许会有更大空间，但作为一部电影则满满当当，缺乏重心。当然，这样的题材也不太适合麦奎因这种导演。

还是没有逃过豪华卡司必出烂片的定律，旁枝末节太多核心人物塑造欠缺说服力，爽片和艺术片两头都不着。

怎么样，现在就流行尬演吗？那一嗓子嚎的我想起立退场了都。还有那俩鳏寡怎么哭着哭着就亲了??一星给爱丽丝一星给狗

女性视角太明显了，所有男人都靠不住，女人们要联合起来自己干。因为导演的缘故，有几处黑人式的反传统设定，也很有趣。整体还是个反类型犯罪片，劫案也只是个噱头，这也让片子的可看性没有那么好，并非主流娱乐片。也因为线索太多，使得故事最终没有讲得那么透。

并不是传统的商业动作片，导演还是试图在这样一个动作犯罪爽片的类型基础上讲点不一样的东西，片子并没有聚焦抢劫的过程，拍一部女性动作商业大片，反而去讲男人们事如何靠不住，各种肮脏的政客交易，女人们所托非人，不得不靠自己。史蒂芬·麦奎因还是一个掌控能力很强的导演，有几场场的调度很精彩，特别是车外的那个长镜头。

不太明白找史蒂夫·麦奎因执导的动机，为赚钱？为奖项？最后和这些都没关啊...

贡献了最佳政治人物乘车转场镜头

典型的有佳句而无佳章，难道又是类型片的锅？！

跟“Ocean'sEight”题材撞车而且人数减半，仿佛是为了证明女性可以认认真真当一次劫匪。ViolaDavis是铁了心要再冲影后啊，就差把聚光灯打到睫毛膏上了。“为奴十二年”的导演这次加塞了很多东西：种族、阶级、女性、美国政治，可惜类型片包装得有点儿吃力...PS寡妇特工这个片名太瞎了~~~~

有點失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪，他們遺孀接手丈夫計劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼。看起來很吸引人的大綱。可惜McQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業片的他，也不想只是做出類型的娛樂。所以加進很多議題。女性覺醒，復仇，性別種族衝突，政治選舉，芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃，但太過龐雜無法都顧及，最後各線皆草草收場。一些場面單獨拎出來算是精彩，但整體就只能說平庸了。以前他會鎖定一個焦點就一路深挖下去，見血見骨也不罷休，這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發展成迷你劇應該會好很多

吉莉安·弗琳一直就仅仅是个得益于时势且运气颇佳的三流作家，黑麦昆一直就是个技艺精湛但气量颇小的眼界狭隘的“聪明人”，本片情节并非因受限于时长无处注解模糊动机，而是打创作之初就已然因为能力不足贬为了千疮百孔漏洞百出的“愤青”&“逐利”的瘸腿一根筋剧本，麦昆融他家之长（詹姆士·格雷，约翰·卡萨维茨，大卫·西蒙）成功拯救场面调度，长镜头较之都在吹捧的法瑞尔游说那镜，个人还是更喜欢另外几镜:“篮球场爆头”、“保龄球场刀刺”，麦昆对暴力持续状态的威力度量拿捏得依然精准。

（6.0/10）比一个精简版的《八罗汉》要复杂许多，但不是复杂在犯罪过程上而是复杂在它背后指涉的社会问题上，女性、种族、政治等等，这估计是麦奎因带来的新变化。只是这案子做得一点都不畅快。

• 查看详情