CharlotteRampling出現的第一眼,驚為天人,不可方物。如是Max的那段心理独白:“逝者如斯,世事難料,真是見鬼,誰可抗拒,幻覺,那聲音和肉體,人生樂事。”
这不是一个情色故事,而是圣经故事。在我看到他们在房间里饿了那么多天后还能面带微笑亲吻时的样子的时候,就已经觉得这不是单纯的虐恋电影,而是一种精神救赎。
幻想總是美好,還是封面帶來了無窮想像,疲弱的身體的病態美,與納粹軍服的絕對性。因為一看DirkBogarde的演出就很出戲,面對這麼美麗,誘惑的CharlotteRampling,意識到他只不過在努力做戲,原本接吻,親近肉體,做愛,性虐的緊張感,可以連一點動心也沒有,害得銀幕下的觀眾選擇走入夢鄉,辛苦你了,同志,還是回去你的威尼斯裡頭找尋美少年,做遊魂野鬼,被社會的加害反引出你的真性情。納粹成為了一種時尚,社會上的禁忌帶來的時尚感,絕對的美本應是不可親。純情的50度灰,Sadomasochism與Masochism的美因為兩位演員的貌合神離慢慢失去快感,女主角失去自體性一刻,只不過是單方面的歡快,但男方也不快樂時,還有什麼情慾可言,只不過是在等待機器在運轉,死亡只不過是解決電影無法走下去的方法,直到電影完結,觀眾也不再需要受虐了...
喜欢结局和那段舞,总有一天我要COS这套衣服的想法会随便跟你们说吗!!!原声太好听了,情节稍显含蓄,没有意料中扭曲
上纲上线的纳粹复辟,莫名其妙的女性觉醒,电影上映以来引发的争议远比电影本身来得精彩。拜读几篇旁征博引洋洋洒洒的观后感,着实汗颜。我是真不知如何评价这部从头到尾都很诡异的影片,唯一能算做感想的大概就是,女主角刷新了我对贫乳的认识吧。(喂!
虐恋外壳下,其实就是个单纯悲伤的爱情故事。主要是来看兰普林,总觉得年轻时的她好眼熟,原来她还演过《纳粹狂魔》...
和A片只有一個差別:是性為政治(權力)服務,還是政治(權力)為性服務?
又是一段虐恋;兰普林阿姨才是真正的fashionicon!!
导演和编剧都是同一个人,就一间小黑屋一个酒店大堂能拍出这么复杂的题材确实被impressed到了。CR是女神。但是又是纳粹又是SM的真的不是在靠引发争议来赚取关注度吗。而且我觉得导演她是已经做到了存心想要被人误解的地步,翻了翻豆瓣和imdb上的影评都觉得连边都沾不上,一定是故意的吧…
这才是他妈的真爱/Bogarde是神
"你是谁,教我狂恋,教我勇敢地挑战全世界。"电影又名:《狂恋》。
影片最迷人之处是LUCIA半裸着上身身着军服用醇厚的声音歌唱的场景气氛极其诱惑。她骨瘦嶙峋的身材有一种病态的美柔弱清纯却又有一种原始的性感也许每个人心中都有这种对死板或压抑的挑战所以才会出现体现虐恋的电影
渡边淳一的书里推荐的电影(两性对肉体的记忆),经典。想着汤唯也演了一个差不多的《色戒》怎么就被封杀了呢,中西的国情差的可不止50年啊。另外固然情欲的这个逻辑可以说得通,女主受了那么多摧残之后有幸到了上层阶级,却完全没懂珍惜?道德和忠诚在这种情况完全不存在?
莉莉安娜·卡瓦蓝光影碟收藏:看过VCD,再看DVD,以及内参国配;今收蓝光影碟cc美A区2K版本SJ-1132A:多少年以后大屏幕再看,面对高清画质,面对人性剧情,重新感悟女人的对愛的诠释。
其实是小清新爱情片,纳粹不过是纯情少女式制服幻想,拙劣的桥段使得完全没必要对其上纲上线。道出了某类缺爱女性的最隐秘渴望:controlmeconsoleme,浸淫于某段强烈到足以碾压的关系,受人摆布反而充满乐趣,它是《两小无猜》的究极母体。
喜欢踩玻璃渣那幕戏,溢出屏幕的张力准确诠释了S/M的关系是可以相互转换的,用莎乐美作比也在论证LUCIA才是这段关系的实际主宰者。剧本后半段有点疲乏。以为会是部很锋利的电影,然而在病态的偏执下是欲望的无尽压抑与晦暗。P.S.大家都在看Rampling,为啥没人觉出Bogarde的好!
“IfIchoosetolivelikeachurchmouse,Ihaveareason.Ihaveareasonforworkingatnight.It'sthelight.Ihaveasenseofshameinthelight.”作为亲眼目睹过集中营、战后很久仍对德国怀有恶感的二战老兵,Dirk会接Max这个角色本身就挺耐人琢磨。表演艺术真的可以突破任何边界。
三星半,看老片的乐趣之一就是常常能发现某些“典故”的源头~~~~
不能爱,但还是爱了
果然看了戴锦华的二战电影批判再看这个就会feeldisgusting。。。当我们谈论纳粹时,我们没有谈论个体的必要。不过这部电影如果没有二战战后背景,就会彻底失去光彩,变成平庸的情色电影,可是对二战及战争的反思来说,这样的电影又有什么必要呢?也看了一些欧洲表现性变态的电影,最喜欢的还是《钢琴教师》,《苦月亮》也行,不太喜欢这部还有《白日美人》那种纯粹表现中产阶级因无聊而生的奇怪性爱品味。我知道导演想表现因阵营区别而导致两个真心相爱且性癖吻合的人不得不为爱共死的故事,但我想说纳粹和犹太并不是平行“阵营”的区别,而是捕食者与猎物的剥夺与被剥夺关系,甚至不是掠夺,而是生命的直接剥夺。我们只要对这两种作出区分,就会知道这部电影模糊或倒置了某种权力关系,而这种模糊我并不知道是出于无知、忽视还是刻意