提示:请记住本站最新网址:www.shuadeng.com 耍灯网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 天使之光 Angels are made of light(2018)全集观看
  • 天使之光 Angels are made of light(2018)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    詹姆斯·朗利
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    《光之天使》将镜头对准了阿富汗喀布尔一所学校的几名学生和老师,历时三年拍摄。导演詹姆斯·朗利带着深深的同理心,通过讲述这些师生的希望和恐惧,为仍在经受国家动荡的阿富汗人民绘制了一幅全面而生动的群像,并提出“阿富汗人民的未来将会是怎样的”的疑问。这部电影将阿富汗近代史与现代肖像交织在一起,亲密而细致地展现了一个战争阴影下的社会图景。...

19上海电影节第十四部两星半到三星吧。之前看剩女遇到导演,问她你有剧本吗,导演说有,只是纪录片不会按原来的剧本走,就一直调整。这一部天使之光感觉就是没有剧本,缺乏一个整体的叙事框架,看完以后让人记不住电影要表达什么。

导演说拍了500小时素材,光是transcript就800页...

又是忘了去看。。。

上个月亚洲影展看了一部阿富汗电影《米娜向前走》,多年前看过班卓的游记《陌生的阿富汗》,再就是一些零碎报道,这个国的资源被掠夺开发殆尽后,世人不再关注阿富汗。如今,他们依然没有尊严的活着,只是生存,反抗的意识也很难有,周边都如此,没有任何希望。#SIFF第二十一场#

这如果拍的是甘肃,国内影展纪录片单元都给不了入围吧

缺乏有效的故事情节,串联得过于平淡和日常。不过4K修复的画面确实不错。

和平年代的人很难想象的艰难生活。塔利班,外国控制傀儡政权,民族隔阂,与夹缝中生存的有信仰的普通民众。孩子们想要读书了解世界,但生活所迫学习有限,最终只能去当学徒养家或成为塔利班。残酷又真实。

记:有一段画面记录某教派人赤膊用铁链使劲鞭打背部至倒地方停以示对真主的忠心,太令人膛目结舌

开头还行,我后面睡着了多久不记得了,太碎片化了,而且原声很催眠,但有些镜头印象是很深的

剪辑太混乱重复。看得出来有想用闪回进行历史和社会背景的补充意图,但是反而让影片有点散,聚焦深度也不够

孩子的台词明显设计过,内容重复,冗长,反复陈述孩子很苦,前半小时以一分钟一觉睡了数十次。很多人鼓掌,我没有,一个从小就进行极端宗教教育的国家没有出路。

观影结束,全场缄默,四五分钟后👏大家安静离席。至今见证过最佳观影氛围,传说中800多页transcript,一百分钟片长。其实不太懂穆斯林也不太懂阿富汗历史,可“他爹的党他娘的党,不都是信古兰经么”,太多镜头极其震撼,不时有些话再回味起来非常值得思考。学校的校长真的是非常值得尊重了。老人白天电灯,因为这片国土在等待一个年轻的政客吧。

隐去采访的个人独白与真实生活穿插流过,生活并非你想要的生活,世界还是那么糟糕,中东局势总是扣人心弦,无须技巧风格

充满神性

这个电影的氛围我倒觉得很符合战争中无处可逃的人们的真实状态。虽然很重复很压抑,但重复和压抑就是他们的生活啊,没有希望、没有未来,除了学习可以提供一个暂时的精神乌托邦之外,生活就是没有止尽的绝望。

画面很美,但如果说拍摄目的是有观点的论述,那么内容太散,且证据不足;如果说是一首散文诗,只是为了描述现实,那么倾向性太强,批判与美化的意图都很明显。以及,作为纪录片,主要信息通过画外音传递,而且台词明显是精心写就的,这样真的好吗?我可以理解为这是画面是真实的如同动物世界类型的纪录片,但区别是,这部电影里的人物是有自己思想的人类,为什么要读别人写的台词呢?和故事片有什么差别呢?

电影节打出的第一部两星片且不说立意有多深刻但是一部让观众都不知所云的纪录片一定不是一部好纪录片

3.5闷/喜欢那个语文老师

纪录片的两面性:一方面是关注“非热点”(这实际上是主流媒体刻意忽略的)的阿富汗,敢于拍出当地人真实的想法和跟拍学校教育在阿富汗的成长是其核心价值,另一方面持续稳定的高质量镜头甚至历史档案下,顾而言他跳脱学生之外却被分心到”不真实的真实“和过多主题之外大环境中,却只能让观众以居高临下的姿态怜悯当地的生活,这并非是想看这部电影的本意而感到遗憾…..今晚的放映看到导演JamesLongley本人,还是很佩服他为这部电影做出的努力;

好題材,但不喜歡表達。

  • 未删减版玉蒲团全集观看
  • 未删减版玉蒲团

    主演:
    类型:
    爱情
    地区:
    暂无
    评分:
    4
    简介:
    ...
    评论:
    这部剧说实话还是有些高开低走了。在历史叙事上依旧主观性太强,向着结果编剧本的很大问题是人物形象太过片面,比如黄侃,诚然他是一个狂狷之人(确实喜欢骂人),但他对胡适之流只是常用文字游戏互相揶揄而已。为了衬托陈独秀的形象,父子三人最后走向了温情的和解。但可惜那些他私生活不检点的传闻都是真的,延年乔年当然不会原谅这样的父亲。我最喜欢鲁迅先生,着墨不多但留下了他最真实的高光时刻。前面的镜头语言尤其教员出场那段很绝,但滥用慢镜头和隐喻特写镜头,常常打断叙事节奏。后期支线庞杂,想要将所有人囊括在内反而顾此失彼,其实版画和旁白已能够将很多东西带过。台词也有些说教,像在读历史课本一样。女性角色的缺失很大程度上体现了男性视角下历史叙事的局限。不过剧的意义还是很大的,让大家对这段激情燃烧的岁月充满了感动和尊敬。
    个人感觉有几个比较明显的问题:一是台词口号化教科书化,有些空洞。二是人物塑造比较片面,不够立体。三是剧情节奏把握不太对,时快时慢,穿插一些痕迹明显的艺术表现手法,有些刻意。但是为什么觉得还行呢,个人感觉这部剧里对陈延年的刻画还是很不错的,虽然演员长相有点憨憨?(个人感觉)另外能对陈延年浓重笔墨加以表现的剧真的不多,作为党的早期重要领导人之一,他早期的苦学经历,留苏归来后的革命苦行僧理念以及最后壮烈的结局值得更多后人了解并学习他的精神……法兰西是代表佳作之一。还有赵世炎,就目前看到的戏份而言,演员形象气质上跟历史上相比,还有一定距离,但对赵世炎的侠气还是抓的比较准,这两天重温法兰西,里面的世炎就比较完美的诠释了“侠之大者,为国为民。”希望这部剧里的世炎也能有出彩的表现吧。

相关:老男孩未删减链接驯鹿游戏未删减版智齿未删减下载地址持续惊恐未删减版圈套未删减版挪威圈套未删减版挪威圈套未删减版挪威圈套未删减版挪威圈套未删减版挪威圈套未删减版挪威