直接变成了科幻片，哈丽特小姐动不动就跟上帝对话什么的真的好么。以及实在看不惯奥斯卡硬塞一个黑人演员进提名这样的行为，这不是公平，是羞辱。

视觉和音乐很美，演员出色，可惜剧本很平庸，特别是黑奴跑路的戏过得太容易了，很难让观众对他们的悲惨遭遇共情。综合考虑差点4星吧。

3.5星。争取自由，族人团结。传记变传奇。

特别套路的传记题材，通篇俗梗与流水账。大概就是三流美剧水平，这么传奇的角色，如此处理也太平庸了吧，导演水平堪忧。女主表现也非常普通，真是不懂怎么会拿到女主提名的。即便非要加一个黑人女演员，我也倾向《我们》的露皮塔，起码那个角色有记忆点。而这个，马上就要想不起是谁了。

《哈丽特》在豆瓣和IMDb才6分出头的评价让我预感片子可能会无聊？观影时倒觉得还行。不过，鉴于是历史真实人物的传记片，那些神乎其神的“通灵”情节于我而言真觉得挺败笔的，另外，电影中所呈现的奴隶逃亡过程看起来也偏容易了（逃跑如果这么容易就能成功，怕是黑人奴隶们自己都能逃走，也不需要哈丽特前来带领了；白人奴隶主如果都这么蠢，那他们还能奴役黑人那么久？……这样的处理方式反而让我感觉不太真实……），最后辛西娅·艾莉佛与乔·阿尔文碰面的对手戏，哈丽特把长枪扔在地上骑上白马慢悠悠地离开，我一度以为吉迪恩会在背后突然偷袭她……第92届最佳女主角(提名)、最佳原创歌曲(提名)<StandUp>。

每年奥斯卡必备的「奴隶解放」代言人+黑人英雄，因此也催生了一系列「政治正确」却极端脸谱化的「伟光正」作品，可谓美国电影的「样板戏」。

3.5刚柔并济的自由爽文

从ViolaDavis拿到艾美，感言里的那句足以称得上震撼全场的“跨越那条线”的引用，心目中就很难不把Harriet的形象与她的表演联系在一起。知道最初未成行的版本是她领衔，不免为好演员错过“写着她名字”的角色感到遗憾。Cynthia的表演没有大的问题，合格完成了对这个英雄人物的复刻，但或许太注重于某个镜头某句台词的展示，并没有真正与原型融为一体。但更大的问题是电影始终没有选择清晰的方向：好像本因是规整的历史传记片，以冲击“单挂影后”为制胜目标；但又更多聚焦亡命救奴之途的过程本身，活生生整成了悬疑片。偶尔不适宜出现的圣歌与吟唱，更是恨不得提醒观众他们请了个“EGOT提名满贯团”来表演…成就太多，经历太伟大，就不免萌生“德不配位”的种种挑剔。

传记，哈丽特1822年生活在马里兰州的黑奴，1849年逃到北方，然后冒险回到南部解救兄弟姐妹，解救父母，后加入帮助奴隶逃亡的地下铁路中，成为领袖之一，南北战争爆发后积极参战。片子不错，就是神化的情节多余了，历经磨难的表现少一些。网上评分偏低了！7＋分应该算比较客观。

如果真实的解救黑奴像电影那么简单容易，那也不值得大书特书了。电影是根据真实历史改编，我相信真实历史比电影精彩。

预告吸引了我，但是影片很平淡，好像Harriet通灵一般。。。有点出戏。逃跑斗争这块太平淡了

英国人演美国历史人物，变换口音提名，也是多年常态，

45/100叙事横平竖直，戏剧冲突的设置和情感联结创作的也很弱，给人一种创作者并不真的熟悉哈丽特的感觉。

讲来讲去还是讲黑人，讲女权主义，说来还是觉的自己权利不够啊，想再捞点？

NinaSimone万万岁

剧情太神，音乐不错

拯救族人，超越个体的局限，不仅需要勇气，还有很多的运气和计划。影片只有些大框架，很多细节其实是没有描绘的。

这么传奇的人生被拍得跟个神婆似的

2019-11-10@MidtownCinemawithMelanie

这部电影好极了，我看哭了很多很多次。演员都非常棒，言行都符合角色身份和时代背景，道服化堪称这个题材的顶级水准，这个水准的电影只有斯皮尔伯格的林肯传。可以看出剧组对哈莉特的历史研究下足了功夫，对主人公哈莉特的刻画非常细腻。这个电影笔者已经看了五遍，以后还会看更多遍。我负责任的说，评论区所有的指控不是因为无知就是因为无耻，或者两者兼具。还没看过电影的真正高尚的朋友，不要被这狗屁不通的5.9分骗了，放心欣赏这个伟大的传记片吧。

• 查看详情