还好出门不用走跨河隧道。90年代人家电影都开始炸隧道了。

这算是史泰龙鼎盛时期的终结之作，依旧老套路，传奇英雄，传统的故事结构，让人看着目不暇接，没办法，工作模式在那摆着，我们就看呗。

结束时的背景是双子楼，好讽刺。DVD-Rip11/02/09重温BD720P15/08/18

2003.10.5CCTV690%华阳

6.5/10分。初看，重制版蓝光。史泰龙的老式灾难动作片。情节还是比较紧凑的，众人的表演也是可圈可点。只是场面比较小，以今天的眼光来看，实在是没啥嚼头了。香港97年也拍了一部《十万火急》。评分还可以，我没看过。。。开头有个丢化学废料的情节，2021年4月28日，美国海洋科学家在美国南加州附近海域的海底，发现了27000多桶或含有滴滴涕（ddt）的废物。真的是神预测。。。

感觉从90年代塌方的隧道里，逃了出来。我印象非常深刻，游了过来，又游了回去，弄了一个爆炸。憋着气，想着办法，看看怎么逃出去。我居然，也逃出来了。90年代的电影真是好看啊，赢了冷战，精神无比的振奋，经济又好的不行，拍出来的电影，一下是一下，一码是一码，都好好的认真的一点点的拍出来。真是好看。我又看了一部小时候和爸妈一起看的电影，紧张的从头到尾，现在还浑身肌肉紧张。那时候随便的大片，都比现在的好看的多。时间是难以复制的东西，那时候有，就有，那时候没有，就没有。我居然，又憋着气，回到了那个时空。enjoymytime

不错，至少泪点又低了，当葛斯看着他们从地道里出来却没看到乔治的时候···总是想，为什么这个世界上总是好人没好报，一群贱人却活得那么潇洒呢？

不能理解为什么评分这么高，97年在杭州西湖电影院看的，那时候还没有多厅的院线，那时候每年只有十部引进大片，那时候也只有配音版。本片还是很普通的，算是灾难，救援，自救电影，已经不是乏善可陈了，而是接近烂片了。……《魔戒》系列的男一号维果莫滕森也参演了本片。

VEGO龙套。。。风扇那点还行，中规中矩~开始很惊险~

九十年代好莱坞灾难片，好像是学校组织观看的。很怀念那种纯粹的观影气氛，现在再看灾难片，总有点拿着放大镜的感觉，剧情有没有bug，细节有没有失当，有没有人文关怀，构图转场色彩配乐一大堆。

没绳子就不会用衣服接一根？7、8个人嘞……而且一开始肿么不就把隧道上面炸个洞？

灾难场景制作尚可，剧情方面就弱了许多，对灾难面前人性的挖掘不够深刻，人物对话和情感太表面化，缺少必要的矛盾激化，基本上一条线走到底。

拍的很惊险。不知道韩国的《隧道》是不是改编这部，现在看有很多相似之处，隧道塌方，政府不知道里面人死活要爆破，就连结尾主角说要走大桥都相似。但是这部很美式，英雄主义加引领下的众志成城，而韩国版则突显了豆腐渣工程和政府后来不顾个人死活的决定。

灾难过程还不错，救援过程吸引人，不错的灾难电影

史泰龙的演技还是一如既往的差，出戏无数！隧道里灾难那场戏非常不错。

相当惨烈，救援没有b计划，反个人英雄主义的灾难片。国内当时没引进这片，无论是爆炸特效还是磨难环节，我觉得搁90年代看都会很对民众票房路子。。。另，有趣的是，最后终极脱险出来，定格的画面是世贸双子塔，电影摄影组哪知，六年后，这里将发生不亚于电影里惨烈的历史。😷😷😷评:3.7星

除隧道大爆炸的看点，其它几无可是处，剧情漏洞百出，对社会背景描画少之又少，对人性揭示不痛不痒，几个罪犯充当配角显得莫名其妙，蹩脚女编剧大概是本片编剧的惨淡自画，既不漂亮也无甚出彩，那位运动帅哥生得装逼，死得无闻，就那么不明不白去了，唯壮年阿龙，稍有些印象。

史泰龙还是换不了动作专题，不然许多都成为烂片！

小时候看过很多遍，想不到评分还挺低的。

不过不失，但是这种类型我喜欢

• 查看详情