依靠强势的表演在单个场景中制造出些许起伏，当它们被连在一起时，却看不到任何波动。摄影机没有自主性，按照重要程度分配时长敷衍地扫视每一个出现在拍摄现场的演员。作为一部古装片，连最浅层的景观式的好看也未能达成。

真的很对不起裘花和坎妹看到一半和隔壁男的看对眼了互摸了半场然后离场乱搞去了😅搞完才知道这男的是Academy派来的人

以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5

尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想照亮除了男人和战争以外的主体然而聚焦被历史轻慢的人物必须将她放回当时的处境中以她动机深处的人性的真相为目标弄明白她的想法还原她的主体性我们才能对她的困境产生兴趣否则人物只是听凭外在行动指挥以当代视角为辩护作出的戏剧化决定让人莫名其妙倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了他的残暴和脆弱天真与肮脏被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她

#Cannes2023-18三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把亨利八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。

4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。

这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的、没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛真是毫无必要。

另一个波琳家的女孩续集，安妮·波琳的孩子都挺识好歹的哈。没想到裘德洛的肉体有一天会给我造成精神上那么大的痛苦…进步甄嬛传！（只是我不太理解thomasseymour背叛了她后来怎么俩人还能结婚，不结婚就不用死于难产…queen们往往如此，翻云覆雨手玩臭男人搞大权力推大理念，最后死在产床上，气死老娘了

裘德洛演蛮好

挺无聊，我还不如回家看一集succession。演的还不错btw

都铎王朝版的甄嬛传，连亨利八世和凯瑟琳最后的对角戏都跟雍正和甄嬛的摊牌异曲同工：亨利（躺床上）：“你爱我吗？”凯瑟林：“吾爱吾皇。”雍正（躺床上）：“弘曕是不是朕的孩子？”甄嬛：“天下万民都是您的子民。”😂

还不如叫郑晓龙来拍。

跟古裝影集差不多的水準。為什麼會被選入主競賽⋯？意外的還有全片演最好的不是女主AliciaVikander，而是JudeLaw⋯

都2023年了还有人在拍这种古装爱情吗

C+.完全就是美术更浓郁厚重的《甄嬛传》。亮点在于对性别暴力近乎惊悚的展示，但脸谱化的文本实在无法构成对性别议题的有效补充。裘德·洛贡献了戛纳影帝级别的表演，真是让人寒毛直竖。2023.5.21Bazin

2.5，视听语言有点弱，进入的过程中一直以为在看电视剧年代戏，JudeLaw的暴君出现后剧情丰富起来，渐入佳境，但看得非常难受，压抑挣扎，像那个年代厚重的服饰一样拖累。

看到凯瑟琳拿亨利送自己的项链资助闺蜜我就不应该对剧情有多大期待

麦温开幕片心理阴影，一直默念别爱他别爱他。

本片几乎是麦温开幕烂片的反面，这才是真正站在女性立场和角度的作品。导演很能掌控富有戏剧性的剧情叙述。也再一次地（和《看不见的女人》一样），拍出了性行为的丑陋。坎妹的表现很好很有力量。裘德洛形象大颠覆，几乎认不出来。

建议本届开幕片导演麦温学习，2023年的宫斗片应该怎么拍。主线是梦碎与觉醒，你以为这个男人会改变，但其实他还是那个人渣。对床戏的呈现太惊悚，在权力地位不对等的情况下，没有性，只有性暴力。裘德洛把这个肥胖、残疾、油腻、阴晴不定的暴君演得太好了，看完PTSD了，祝福能拿一个戛纳影帝。

• 查看详情