正如電影標題，誘拐和報道是兩大主題。片子中的三方——要盡職責的警方、救子深切的父母和望天打卦的媒體都被罪犯牽制著。片子有論述新聞道德的東西。而這也是本片最為精華的地方。可惜受制于劇本的操作，難以全程展開。

两个小时搞成这样，根据真实事件改编明明题材可以拍得很深刻，却搞得轻飘飘的。个人觉得电影中的男主就是霓虹经济繁荣迅速发展带来问题的那一批人。报社中的记者霓虹国典型的白领，被上级又打又骂，地位低，甚至连恋爱的时间都没有，但是只能逆来顺受。电影中最后还让报社负责人的态度来了个180度大反转，让记者感激涕零。而片中的记者和pc在那起真实事件中是成事不足败事有余的，在片中一个个变得极其负责，还有各种天然公正正义感。片中刻意削弱这群人的负面表现，用罪犯的洞察力过于高超掩盖一次次逮捕失败。所以让片子不够深刻，轻飘飘

这部日本电影，本名《诱拐报道》。因为我们这个录音剪辑仅取其部分情节，故改名为《诱拐》。其实，称之为《诱拐》，也有些名不符实。诱拐者以诱惑之手段进行拐骗也，据此定义，这个即将发生的故事，不如称作《绑架》更为恰当。不过，既然日本的编导称之为《诱拐》，我们也就顺水行舟吧。

伊藤俊也加上松田宽夫，配乐又是菊池，敢问电影能差到哪里去？电影所表达的问题不在于绑架案本身，而在于反映出的社会问题。小柳留美子感觉演被绑儿子的母亲会更好，话说脸盲的我看半天才认出来。虽然没有字幕，但是全程毫无困意，如此高清的画质让人感动。可惜的是没有长译国配，略有遗憾。

早知道就不该先看了剧情简介，导致我先入为主对剧情持了然于胸的观望态度，不过正如简介强调的，伊藤俊也并不想把重心放在案件上面，案件只是个引子，为了引出对社会问题的关注，被拐孩子父母的绝望绑匪内心良心的挣扎绑匪妻子女儿逃避时在闪光灯下的彷徨无助，发人深思。★★★☆

134.21

看到最后才明白标题所指，结局关于年轻记者立场的两度易转更是讽刺。出人意料，小女孩居然是几个主要角色最令人揪心的。90

以上帝视角，通过对绑架犯、绑架犯家属、受害者家属、新闻媒体以及警方的多角度演绎，使得本就紧张刺激的剧情更增添了些许嘲讽，些许无奈和许多哀愁。看到结尾突然有种和片中角色一样身心俱疲之感，不知是喜是悲……荻原健一龇牙咧嘴用力感十足的表演方式放在此角色倒不显违和，秋吉久美子藤谷美和子小柳留美子“三美”齐聚。秋吉美丽依旧，藤谷的角色却完全显得多余，小柳留美子歌手出身演技却十分了得啊。

本片最大的看点是绑匪身上演绎的复杂人性！两次想要灭口，第一次因为海底潜水的人不得已放弃，第二次仅仅因为帮男孩尿尿而转念让他活！绑匪从最开始的第一通电话要赎金时的冷静残忍，到最后一通电话因为10日元都没有时的崩溃，情绪变化真实可信。整部电影对细节的展现可谓不遗余力！同样是新闻部分，全程让人揪心不已，对比《不休不止》的故作痛苦状和四处充满表演痕迹的一带而过，谁更有深度，高下立判。遗憾被如此低估！

中文字幕：https://subhd.tv/a/541519

2.5

1080i

4444444444

4.3东映制作、伊藤俊也导演，八十年代的佳作

当事四方各有立场：警方、媒体、受害者与其家庭、加害者与其家庭。开头和结尾的两个孩子很动人。

阅

带有实录元素的社会片（编导两位主创在70年代都是搞动作片的），一桩根据真实案件改编的小学生绑架案，开场案发后牵扯进了新闻媒体，我还以为是要拍成《洞中王牌》的感觉，结果乱糟糟铺垫了四十分钟，开始以绑架者的视角呈现，绑架者面无表情的东游西逛，看看老妈见见旧情人，被老婆碎碎念，左右支拙的照顾被绑小学生，这一系列戏码是想表达什么主题？太零碎了恕我看不出来。全片还有不少莫名其妙的桥段跟镜头，警方都明确要求媒体不要影响破案，编导又不想拍成另一部《洞中王牌》，那还拍媒体内部开会、记者跟女友约会那些场面干嘛？他们不能报道也没参与调查，绑架者在海边亮相时，海里那个潜水者又是干嘛的？这都什么乱七八糟的无效信息啊？从头到尾，这片子就没个主线、没个主题，菅原文太和丹波哲郎出来跑了个龙套。开场有《但是又何奈》日语原版

日本旬报年度十佳第九犯人和受害者家属组成诱拐警方和记者构建报道颇为讽刺真是几家欢喜几家愁啊萩原健一演技真好

乱七八糟无关紧要的事情讲的太多，拉长了时间，还是国内公映版删减的干净利落，第一次觉得阉割版比较好

寻,当年最佳摄影

• 查看详情