真正的无政府主义只能是孤独个体，只需保证一个人的自由；正因不相信任何体制才能做到不择手段，独裁与暴君依赖集体幻觉而存在……上世纪初的文本现在确实不过时，但舞台戏剧黑白/彩色之类的电影语言有点平庸，太不无政府主义了

北影节看的，邀请了一堆记者、大使馆的、文艺界的、导演来现场，硬是拖了半个小时才开始，老实说一开始看的时候还挺不耐烦的，但是慢慢的居然还是看进去了，而且觉得挺不错的，关于无政府主义和自由的辩论挺精彩的，导演/男主的表演几乎无可指摘，形式主义的拍摄手法和主旨相得益彰，看到最后我都要对男主生气了。男主这个角色从本质上讲太像刘强东了，自恋又虚伪，嘴炮道德文章。特别喜欢最后的彩蛋，生动的演绎了人是怎么屈服于社会公俗的暴政的（笑）。不知道导演是故意为之，还是我的个性比较反讽

很一般的片子，探讨的也比较浅

戏剧的舞台＋杰出的演技≠优秀的电影

我本以为是对话电影，但其实是自白，且隐去了所有真实历史事件和人物，因此缺乏层次，没有我想象中那么思辨。但是舞台形式感做得太漂亮了，场景转换、灯光、音乐都很棒。全体crew现身的ending很可爱！好想找到那首甜蜜谐谑版的AnarchyintheUK.观众开场后就有人陆续退场是怎么回事、出席现身的制片人长得那么像梅拉尼娅特朗普是怎么回事...

光影转换非常妙了，但是银行家自己都无法说服自己啊，心疼。彩蛋好玩儿。

我太敏感了，无法成为一个无政府主义者。

#北京电影节#第十部，首映。脑内高潮片。中间离场人数很多的，只适合深度思考的人。是享受深度思考的人。

诶，这个真的不难看啊。可以说为佩索阿的文本提供了一种相当出色的沉浸式阅读体验。（我觉得一个不错的地方是，虽然内容基本还是小说，但是观感上完全不像是一百年前的旧东西了。当然这玩意作为电影除了和导演一样的文人以外还有啥人要看是我没弄懂的问题……）edit：为啥那么多短评仿佛完全没看出它在讲啥，是因为片头点题的Pasolini语录“没有什么比权力更无政府主义因为它为所欲为”没配字幕吗……那我先打个高分吧。

被“独自前行才是通往无政府主义自由之路”惊醒。

好妙的揶揄不过对话写作更像爱留根纳不像柏拉图...

说实在话，我快睡着了。不过二元价值辩论的形式感挺有意思的，仿佛是在说如果我消失了你也不存在。那么文本讨论的无政府主义就是一种极端存在，而银行家的身份让这种存在得以实现且谓之自由。

电影的光影画面质感很棒，内容一直是两个人在讨论银行家介绍怎么成为无政府主义的过程，以及他如何实践自己的信仰。平时看刺激的剧情的电影太多，这种柏拉图式全程讨论类型其实没太看进去~但是不得不佩服导演对于灯光的把控。

补电影节

只要有文明的地方就有服从者和暴君。我觉得关于军事专制的论述很漂亮。一切本身打着自由旗号的主义最后都会导向军事专制。但我对于没有中庸主义这个论点不太认同。没有非黑即白的事，哪方都不支持，作为一个观察者就是我期待的中庸。“暴徒是理论的无政府主义者，银行家是理论加实践的无政府主义者。”这句话让我耳目一新…可惜的是没有映后交流，我想问问导演那个生日蛋糕到底好吃不好吃。【题外话，放映的时候意大利驻华大使挨着我坐来着，他好帅啊我的天，好香！！不知道用的什么香水】

全片只有一个场景，两个人物，开场后观众陆续退场，围绕着一个问题展开大段冗长的对白，独白和辩论，究竟是怎样的一部神作？

我只能说好可怜一个人男的。到最后的最后，他把这些在脑子里想了无数次的逻辑和理由说出来给其他人听的这次，他甚至很难说服自己了。电影从名字上来说就是无解的，对权力等级和不平等的控诉贯穿始终，却始终没有解决办法。我想里面探讨的种种理念本来就是理论上的，要实现都会变样的。

看。。。看不太懂😂😂😂

运气真的太好了！我看电影明明已经迟到了二十多分钟了，结果正好赶上导演活动前半小时都在做交流活动！按分的话电影7/10，电影作话剧或者剧本看还是很不错的，就是作为影片观赏性还是有点太单薄了，从片名无政府主义者和银行家的矛盾点入手开始切入，挖掘无政府主义者追求绝对自由与某种孤傲疯癫自闭的人格之间的关系进行辨证分析还是很有意思的，有时候可能正是因为大家都不自由所以才会惺惺相惜吧，这个雷踩得也有价值。ps:彩蛋很有爱

三里屯的一个什么嘉的影院，北京电影节赠票。

• 查看详情