确实不喜欢这种刻意放慢的生活流

罪恶三线大都市常州欢迎您。

邱阳首次冲击戛纳之作，入围基石单元，以当下实时热点“服不服”为引子，牵扯出两个家庭，娓娓道来，一出手第一个镜头就秀了一下导演技巧，确实拍的好。

狗屎一样，所有元素俗套至极。这也配拿出来参展？

3.5，邱阳似乎想要在学院给定的片长之内去呈现不仅是主线所表现的一处社会问题，一方面，《日光之下》之于暴力如哈内克一般安静，克制，它克制到甚至没能够完整地呈现第一个视角，而另一方面，地域歧视及老年人赡养问题的出现有如被生硬地"粘连"在主线周围，仿佛能看到"剧作的胶水"的痕迹

6/10背面拍摄，被遮挡的暴力，距离感/看客。片头字幕前后一家人吃饭的场景想到了洪尚秀《之后》的开场。背面拍摄确实可以做到无从考察（非专业）演员的功底。错过开头，所以没看懂。需要二刷。观影于三克映画。06/06/2019

2015122220190419重看

最后一镜头味道很好。支持邱总。

中国现实主义风格的刀工练习

二点五

无比压抑，非常残酷。结局处我默默说，快杀掉算了，听不下去了。男孩一家似乎不用还钱了。

1030@季风★★常州夜九流。摄影模仿的痕迹很重，玩砸一例。

就这种俗套的故事，没有任何新意~

虽然结局很刻意，但作为学生作品受时长限制（导演说正在准备拍成长片）也难免会遇到这种问题。不过还是喜欢门窗的设计性构图，构图应该有受霍珀影响。以及对中国现代礼乐崩塌的展现（兄妹、父子、夫妻关系）

得奖不能掩盖问题。剧作单薄节奏无意义拖沓……呵呵

社会议题大杂炖，学生作品气质浓郁。

浅尝辄止的作品，剧情方面用力过猛，给人感觉很不自然，具体拍摄手法和结构上实在没看出太多过人之处，灵气一般，难以过誉。

表演刻意而失敗，用力沒用到地方上；收音感人，除了看字幕毛都聽不到（關鍵是並不需要這麼小的聲音來表現啊！）情節俗套而不完整，結尾的殺人衝突性和情緒都不夠，拍攝有些地方還不錯。看評分感覺過譽。

从开场镜头起就透着某种强烈的似曾相识感，果然……现实两个字对这帮人来说除了代表着陈词滥调和特定取景方式之外是不是根本没有任何意义？

沉稳客观的叙事自然充满生活化，现实手法令人记忆深刻，小伙伴一致给了本场最佳，但是因为没啥明显的新颖色彩，经济增长保8背景造就的社会矛盾也是老生常谈了，总之令人哈欠连连

• 查看详情