本来想给2个星，最后决定还有多1个星给萧芳芳，可惜这部片里没有她笑的时候的特写镜头，太主旋律的电影，镜头运用也一般。

本片是龍剛的第四部導演作品，也是他為榮華公司所拍攝的第一部作品，承接了他前三部探討社會的力度與深度。此片把視角從以往關注的個體轉到特定的“飛女”群體上，迴應六十年代日益嚴重的犯罪問題。該片以四個少女的不同生活軌跡為重心，分析出不良的家庭環境如何造就出她們走上犯罪之路，一改此類型總是容易消費剝削女性的形象，而是帶有嚴肅的反思和追問。整體鏡頭技法上讓人想起法國新浪潮的作品，擁有很強的個性意識，龍剛更是巧妙地把這部電影代入到當時流行的青春片框架（如找來玉女明星蕭芳芳和薛家燕），拍出一部具有社會屬性也很商業化的作品。

新穎的母題貫穿全片，面對孩子變壞時採取寬懷的信任和體諒，時至今日還是相當貼心，拍法亦見獨特，流動派飯及臭飛溪澗追逐侮辱女孩兩段戲，非常有節拍，走位也帶來趣味盎然的空間感。龍剛又一次以演出滿足自己的慾望，其實也好好笑。「如果你覺得不對，下次就不要再做」比現今很多禁毒宣傳垃圾更感人。

1969年的彩色粤语片，已经开始切合现实，台词也不这么冗长，节奏也轻快了些，可惜配乐是硬伤。看到年轻时的萧芳芳，薛家燕，沈殿霞，真是美！

http://ipac.hkfa.lcsd.gov.hk:81/ipac20/ipac.jsp?session=13532314344XP.854&profile=hkfa&uri=full=3100018@!2839@!63&ri=2&aspect=basic_search&menu=search&source=192.168.110.61@!horizon&ipp=20&staffonly=&&aspect=basic_search&menu=search&ri=2#focus

年轻的萧芳芳和薛家燕美丽得不像样!演戏的痕迹太明显了,BGM是真的很差...叙事手法一般,情节也太平淡了,蹭的新浪潮电影第一节课欣赏,无能接受从右到左的字幕.那个时候是拍摄的问题还是人真的就那么瘦削啊

21MAR2010(4-)芳芳姐在女童院領飯、女孩們後景奔跑的一幕勁chic，幕末曾江肥姐消失於街道盡頭亦教人聯想到aduaandherfriends；其實龍剛很可能比朱石麟更接近意大利新寫實主義的精神，尤其是第昔加。四女童出走的平行剪接大概是應召女郎的事先預習。

那时候的对白怎么念得如此动听

话说这个学期开学去旁听电影系的课，说香港新浪潮，第一部看的片就是这个。当时就觉得作为一个没有经历过前新浪潮时代的人，怎么可能完全体会其翻天覆地的意义。

萧芳芳演技真好！加一星。有新浪潮的苗头了，对社会问题用尖锐的方式呈现，最后几场，有种王子复仇记的悲剧张力。电影工业整体确实是在不断进步的，所以不能说此片就烂，虽然很多手法现在看来都相当土气、落后，但环比应该是当时的上乘之作。影片其实有点黑泽明的节奏和气质。

哇，更暴戾的女性版四百击再来点末路狂花的感觉~薛家燕在里面真美。萧芳芳双马尾大赞。

香港新浪潮第一节课放的片子，果断退

HONGKONGNEWWAVESINCINEMACLASSIC!

暗黑系少女！虽然表演程式化严重手法也很俗套但是那个年代敢于拍这样黑暗深刻揭露人性的作品精神可嘉萧芳芳这个人物之黑暗和神经质也是相当异数的存在

前半段还不错好新颖啊那时候粤语片就开始拍女子监狱和女性复仇了甚至有点同性的意味在里边（女主直言不喜欢和男生跳舞）。不过后面三个人打龙刚那一段处理得太巧合有点草率结尾处理得也不太好。和同年楚原的《冷暖青春》一样刻画的是青春群像，但这部片对每个角色性格及其故事的描写没有什么令人印象深刻的点

这个世界死了比活着强也许是吧

萧芳芳和薛家燕真是好美啊。岁月请温柔些。

龍剛的電影總不離教誨收場。如果不是你和我的錯-----那一定是社會的錯了。單看片中香港那種1968年的情懷，已然足矣。

一句“我要坐监”好正！家燕姐的颜值巅峰

主要看几位的盛世美颜，萧芳芳22岁，薛家燕19岁，还是沈殿霞

• 查看详情