可怕的是富国赚走了穷国的钱，还要指责穷国，反思

不去看拍摄的方式和理念，只看短片的意义：快销品牌后的消费主义，新世纪以来的消费浪潮鼓励每一个人满足自己的欲望，并且是低经济成本、更新迅速地占有物质。但其实我们付出的还有地球的自然环境和底层工人的健康。资本只逐利，人类需反思，持续的快感背后是否需要一定的节制；表面看似自由，却充满着富有阶层对底层的剥削，底层工人的生存需求后每个疯狂消费的人都参与了剥削和压榨。另：少买牛仔裤，或者买原色牛仔，且物尽其用后再换新。附：人类的浪费不仅仅是服装、食物、塑料，一切进入生产领域的产品都有巨大的浪费，崇尚节俭的父母一辈们也许是我们以后的方向。

嗯说了很多环保的话，画面感也会让人觉得触目惊心，只是，有什么解决办法吗？更多一种无力感吧？经济要发展，让最底层的人吃饱穿暖，超速的发展都是要有代价的，只是这代价。。。。。但有无处可循

都是年轻人，又有谁愿意用自己的健康生存的环境甚至生命来换取如此廉价的一条又一条牛仔裤呢？！没有买卖就没有杀害，虽然用在这里不是那么恰当，当是我觉得道理是一样的。

我很清楚，自己有幾件衣服和第三世界血汗工廠有關。

以前看的，不只是牛仔裤，任何商品都大同小异，而且总会向成本更低的地方转移……大部分普通消费者并没有精力或信息渠道去从污染成本和血汗程度上诸害取其轻，green和fairtrade毕竟是少数。反消费主义Vs.经济发展初级阶段

触目惊心，到了商场看H&M观感也不一样了。

本质上不是牛仔裤的问题...

任何商品都是这样，中国制造之所以便宜，是因为工厂直接忽略掉了环保和工人健康，如果加上这些成本的话价格就没有生产力了。那些牛仔裤，也不一定是销往国外的，国内不也有大大小小的品牌，作为一个屁民能做些什么？至少节约资源，少买少扔吧，不要因为便宜就瞎买，特别是纺织品和塑料制品～

虽然有心理准备然而还是很心塞，其实西方环境好很大程度上是转嫁了污染，越来越感觉现在这种碎片化发展不可逆。再也不要去hmprimarkkik买衣服了

看过这个纪录片后对快消牌子和服装业就没什么好感了，为了地球和环保不要买买买了。

到了中国劳动力也贵上去的时候，没事，可以让非洲人民生产9.9美元一条的牛仔裤

有西方世界的刻板印象，但是纪录的内容和质问的话题是有价值的。

不购买廉价快消品牌，不再支持这条产业链

很棒的纪录片，看完之后感觉很无能为力，感觉这世界就是一个炼狱

集體失明

牛仔裤就是产业链上的一环，产业链也像食物链，食物链的顶端资本家将危机转嫁给食物链底端劳工，这也是某种全球化的真相，地区发展的贫富差距不断加大，资本家与穷人构成两极并不断强化，富人更富穷人更穷，这一套资本法则也是帮凶，世界不会变好，资本只会更加贪婪。

如果个人的力量很小，我们是否还是出一份力发一份声？

类似题材都差不多。就像奇葩说能者多劳那期里，蔡少爷跟薛教授辩论的，世界有变得更好吗，还是走向一个大坑？众生皆苦。好在，都是要死的。尘归尘土归土。

没看到最后，看不下去。但是物价上涨，工人工资上涨后，那些欧美的进口商还是会找到更便宜的工人。总会有污染的环境和工人。除非消费者放弃买买买的生活方式。

• 查看详情