挖槽，如果这还不叫好的话那什么算好。没有多余的废话，明线暗线铺得干净，最重要的是，演员状态非常到位！两个年轻女孩完全没有科班演员那种拿腔拿调的姿态，对比起家长这几个演员，好太多了。这tm不算好，那什么tm算好？

其实是没有一个完整编排。演员…台词念得有点阴阳怪气。

个别镜头有电影质感，这些不重要了，麻烦的问题在于人物一讲台词，就暴露出来编排感和尴尬，导演的表达能力很青涩，最后所有角色都沦为了镜头前的工具，没有细节，没有真情实感。

5

是往“文艺片”的方向走的，但调色有种煞有介事的糟糕感。影像审美再提升一点，其实还不错。

出门倒车疑「油门当刹车」倒进村河，一家四口不幸溺亡——2023年5月的这条「热搜」新闻或许可以带领我们回到1950年《爱情事故》的现场。娜拉走后怎样？结局我们都知道：不是堕落，就是回来。这个年轻而极易受「理想主义/分离主义/自由主义/存在主义」哲学影响的「少女/小孩」群体因拒绝扮演「扶弟魔/养老护理工」角色而势必成为被短片里披着「社会主义」外衣的「资本主义」父权威胁甚至家暴的对象。你「叫什么名字」是谁？是姓社？还是姓资？这是一个关乎前途和命运的哲学命题。背着「红」书包暂时没有答案的《小蓝》同学可以先「争论」搁置，也可以「整天不着家」凭实力「润」出去，但无论是爷爷还是警察叔叔都不希望《出走的少女》和家人开「斗气」车互别行驶——两车在内环高架「斗气」互别行驶致一车骑跨高架栏。车主或涉什么罪名？

偶有灵光一现。虽然稚嫩但是可期

还有很大的提升空间。

感觉比较碎片化，情绪的把握是到位的，人物的状态、行为和感情也是符合处境的。但是总感觉到一种过于私人化的表达，太模糊了。

5.8稍显苍白，但情感真挚。

2.5，太散，人物没出来，其实故事是不错的，适合发展成长片，但需要更懂取舍与调度。

有点迷茫，不懂电影想要表达什么。演员的台词念得也很牵强

有点像《大象席地而坐》

很简单很平淡

• 查看详情