-
未来的工程师(1954)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 陈纯烈
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 片名：未来的工程师 编导：陈纯烈 摄影：高振宗 影片本数：2 色别：黑白 出品年：1954 拍摄单位：新影 内容简介 清华大学，一所培养新型工程师的学校。水利工程系的水利枢纽露天试验场落成，蒋南翔校长，刘仙洲副校长和同学们一起，庆祝这座现代化水工建筑的诞生。机械制造系一年级的同学，在教师和技术工人的指导下，学习机床的操作。土木工程系三年级的同学在教师指导下，学习建筑施工的知识。土木工程系的三年级同学，到第一汽车制造厂工地进行实习。在学校里，同学们每天下午都到操场运动，锻炼身体。“毕业设计”是培养工程师最后的一项作业。毕业设计答辩会进行得十分严肃认真。（http://www.cndfilm.com/20100510/101560.shtml）...
-
- 主演：
- 类型：
- 青春
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 5
- 简介：
- 本剧的编剧三观不正，赤裸裸的鼓吹废死！虚构出逆天夸张极端的悲惨遭遇来放大凶手家属的痛苦，博取观众同情以达到洗刷凶手罪行的目的，难道所有的杀人犯只要认错改造就能免死？剧里一口一个公平，那对凶手网开一面对死者公平吗？对死者家属公平吗？对毒贩宽容对死去的缉毒警公平吗？他们遭受的苦难谁来承担？湾湾已经被米国爸爸“政治正确”那一套全面洗脑了，魔怔了！没救了！...
- 评论：
- 想看很久，终于在昨晚看完了。
- 防止社会悲剧再发生，是应该完善社会福利，还是开脱释放凶手？虽然王律口说的是前者，然而行为完全趋近后者，编剧借王律的口说“我们（身世凄惨者）太不幸，而你们太幸福，所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得，受害者和受害者家属也是普通人，并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念（比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上，却打包让你抉择对错），削弱反对他意志的角色的反馈（比如相对王律，其妻言语的无力），以达到对自己价值观的表现，这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的，更不是编剧一种思维就定案的，反对王律不一定是偏激和看不懂剧情，也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度，煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者，你我都没有。