也许是我年轻？不能吧……反正我看得很无聊

老版隔山有眼，粗糙但野性十足~

《惊声尖叫》系列导演韦斯.克莱文早期的恐怖“邪典”（cult）作品，在预算不足30万美元的情况下，票房收了2000多万。由于成本捉襟见肘，克莱文刻意调整剧本，缩减了演员人数和场景；就连制片人彼得.洛克也亲身上阵，演了个小角色——那个浑身遮满羽毛、被狗推下山崖的野人。电影很糙，但其原始、不卖血腥画面而胜在营造紧张情绪的路子在恐怖片类型里永远是站得住脚的。不可忽视的加分项是迈克尔.贝里曼，一个自称“先天带有26个生理缺陷”的演员，其中的一个缺陷是他没有汗腺，这意味着他在酷热的沙漠里拍激烈的动作戏将承受严重的身体不适。尽管如此，他仍然坚持了下来，Pluto一角也奠定了他恐怖片偶像的地位，而续集的海报也依然以他为卖点。

比不过阿嘉的翻拍

美國家庭，禱告儀式，神犬，家庭崩潰，理智斷線後的茫然：可算是TheLastHouseontheLeft的升級版，拍攝上也比較成熟。兩個家庭的對抗。成員間的關係。復仇行動的細節。Ruby這角色太一廂情願了。

你确实看的出来韦斯克雷文在70年代对于恐怖片视听语言的开掘与惊吓感的次序并列，粗糙略带实验性质的风格与拍摄手段也很好的对应的所选择的环境与氛围，唯一不能接受的是从头至尾喊个不停。

看的特爽。。。

跟[杀人不分左右]其实是一个思路，先是被坏人杀，然后全家人反抗，用各种流逼的方法杀坏人

Arrow蓝光碟。作为一部horrormovie是全面失败的，它更抽离，甚至没有一瞬是惊悚的，也就谈不上惊吓，基本的类型满足是完全得不到的。或许在剧情层面是开了“弱者反杀”的先河，但导创层面并无突出贡献，没有什么可辩护的，同时期的卡朋特和托比霍伯显然做的更好。建议直接食用阿嘉06年的翻拍版本。2019年观#补标#

3.5星，老实人的反击，一方武力高，一方智力高。

在70年代一定是讓觀眾大開眼界的程度了，雖然沒有太多直觀血腥的畫面，但是對暴力的直觀呈現還是挺震撼人的，現在看的話難免覺得粗糙，但也很正常，本來就是極低成本的電影，粗糙在所難免，而且粗糙也很符合這部電影的氣質，本來就是荒山野嶺遇野人，這種色調也符合電影本身。整部電影時長雖然不長，但是故事竟然很完整，有頭有尾，連野人一家的來歷也解釋清楚了，說明劇作上還是很受到重視的。不過整體觀感會有點像是戰旗遊戲，兩方各自一輪行動，另一方只能被動，各自一輪分出勝負。不過整體因為節奏把控不錯，哪怕後世已經有很多同類型的電影了，甚至也有翻拍版了，這一部還是能從中找到一些樂趣。

89min。新版隔山有眼名声赫赫，当初跟同学一起看毫无感觉，如今看老版却津津有味。这种野外遇到变态家族的故事，是需要年代感的，加上七八十年代B级片的那种粗糙感，正适合这种狂野的故事，也能塑造经典，令人难忘。隔山有眼显然受德州电锯的影响，出游遇到杀人家族，但又独具特色，背景设定从林中小屋到了西部荒山的公路，一家人被不知名的阴险扭曲的家族偷窥，沦为猎物，与后来吓唬年轻人的砍杀片比，毁掉一个美满的家庭这种行为更恐怖也更令人愤怒，所以主角们也不再是被迫反击的羔羊，而是勇敢的复仇者，这点在新版里体现的更明显些。

一車白人舉家拖車前往洛杉磯，途中開離主幹道駛入了一個空軍基地，隨即為了躲避一只兔子而撞了樹，自然的被困於荒郊野外，自然的給駐紮在那兒的原始「穴居人」加餐嘍…多麽標準、經典且直截了當的開局啊！可惜血腥程度和剝削屬性的粗糙直逼「給我95歲的「奶奶」看看也無妨的電影」，缺失的恐懼和緊張，節奏也拖拉；電影中有兩只名為「美女」和「野獸」的牧羊犬；三個名為「木星」、「冥王星」和「火星」的「穴居人」；如果一輛車在有規律的不停搖晃，我的建議是不要去敲門！【26】——▶1◀——🔴1977【5】🔵美國【28】【2月·17日·五【48】【🟢】【🔥】【➊】】【2023▲56】【《隔山有眼》·系列第1部作品】【Ⅰ≈90分鐘】【36】【原版★中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

一点都不恐怖。。话说我看到野人亲吻女孩的时候在想女孩会不会被口气熏死。。。并且我觉得不能反映环境的主题

这片子告诉咱，别惹爱孩子的爸爸==

4.5被低估的恐怖片，是一种粗糙而狂野的恐怖。不过看到那条男士紧身裤就想笑，哈哈哈

pureevil！虽然明显是跟风《德州电锯杀人狂》的作品，但重点在于镜头语言和氛围营造生猛狂野直接简洁，和杀人狂题材非常贴合。

老版真的很难看，但是M·贝里曼真是天生的恐怖片演员，从外形到呈现都是。

先看了aja翻拍的版本，再看这一版，就没觉得多好看，70年代男孩们流行的超短热裤倒是真的可以有

神犬。有头没尾。金发女肉弹一会儿哭一会儿叫，又转眼冷静变身救场人，转换太自如。

• 查看详情