
-
金玉缘 Palomino(1991)
- 标签:
- 剧情 / 爱情
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 迈克尔·米勒
- 主演:
- 琳赛·福斯特 / 爱娃·玛丽·森特 / 罗德·泰勒
- 评分:
- 9
- 剧情:
- After the break up of her marriage, photographer Samantha Taylor retreats to the sanctuary of friend Caroline Lord's California ranch. An excellent rider, Samantha is initially given a frosty welcome by the ranch hands, but she begins to gain their respect as they see that she is more than able on a horse and in their environment. Samantha falls in love with ranch hand Tate Jor......

-
- 主演:
- 琳赛·福斯特 / 爱娃·玛丽·森特 / 罗德·泰勒
- 类型:
- 西部
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 9
- 简介:
- 看完三集。...
- 评论:
- 这哪里是剧,分明是电影——时长八小时的电影。镜头、剪辑和节奏都是一流电影级别的,细节尤其好,对九十年代的还原可以假乱真,一下子就能把我们这代人拽回过去。影片最后,他们四人在公园里划船,时间是1996年6月20日,刚好是我“破处”的那天,是个好日子,是部好片子。
- 导演大概疯狂地爱着杨德昌和塔可夫斯基吧,以至于他用泛滥的长镜头营造出这样天真的所谓电影美学。爱奇艺大概疯狂想当中国的Netflix吧,可惜中国创作者不会有良心地考虑甲方和市场,他们满心都是喷薄的委屈,像祥林嫂一样用话剧腔喊着“你们不懂艺术!这叫电影感!这是严肃文学!这才高级!” 到底是怎样的缺失导致他们需要如此声嘶力竭来装作自己拥有,到底是怎样的话语体系导致整个行业乃至大众的审美排序变成如此媚俗。好了我又说了一堆废话,简单来说就是:不要挥霍甲方的钱来实践你那其实并没有多深邃的艺术追求aka被世俗承认的欲望。我又反过来想,为啥国内这帮导演学那些大师往往都照猫画虎?大概是只看到大师的片段间无必然因果逻辑,看不到人家苦心孤诣建立更深层的联系丰富视觉语汇和情绪。算了,估计导演又会说是你看不出深层的。