建议全国幼儿园小学生组织观看，熊孩子一个也不能少！！

中途准备离场，长大的仙女让我在座位上坚持了下来。

6/10。可以和《猫》竞争一下年度最佳恐怖片。和蒂姆伯顿版爱丽丝和小飞象不同，这版的《匹诺曹》处处透露出残酷感，我更喜欢这种风格。与目前迪士尼的一系列糖水真人版形成鲜明对比。可惜虽然经历了一系列冒险但给人留下印象的没几个。

预感会很糟糕，但也没想到会这么糟糕，更加觉得《原味成人童话》可能是次意外事件，几组故事的交叠也掩盖了导演处理空间变化能力的低下，一拓展成长片便等量地暴露了短板。几乎是现实世界运行法则的动物版复刻，如此缺乏想象力又呆板，充其量也就叫做《原味童人童话》了。

作为影视一般般，但作为改编真的非常贴近原著，那些给出奇怪评价的人估计都是凭印象在聊原著，根本没有认真读过小说，原著中的主角是一个成人眼中非常招人恨的傻逼男孩，男孩天性如此其实无可厚非，在影片中已经给他适度美化了，没有魔改以取悦市场，个人认为角色塑造的分寸感很好，只不过异色成分比较重，确实不是很适合儿童而已

这可能是最接近原版故事的讲述，也是最致敬舞台剧表演的一次，蟋蟀，狐狸，蜗牛🐌，猩猩，金枪鱼，都让人忍俊不禁。因为迪斯尼的缘故，大家都觉得这个故事应该是带着光环的美好样子，而不是在黑魔法世界里的残酷寓言。也许“说教”的成分不如表现奇遇那么吸引人，但是这个故事谁说就是给孩子看的呢？

匹诺曹太愚蠢，上半场看的我极度郁闷，就算到了大结局也没有让我很温馨的感觉，真心不喜欢这个故事。

现实主义丑怪与自然主义奇遇中闪耀的真善美，我们似乎正在逐渐失去接纳童话真实面目的能力，这是加洛尼试图挽救的，也近乎是曾经的意大利电影所独享的。

特别感动，从开场就开始落泪一直到结束，温暖沉默的父爱在我们小时候总是被我们忽略，有人幸运的及时发现并找回，比如片中的皮诺曹，而有的人一直没找回来过#70届柏林第四天第一场

感觉有点儿庸长无味，评分不会太高了。不过场景差不多再现百年前意大利生活状态，也就意大利还能排出这样不经过多加工的电影了。

很多流水帐，一点小趣味。真是相当经典的鸡肋了……

本以為是個暗黑童話，結果還相當溫馨，劇本細節的處理相當粗略潦草。

这可是足足拍了两个小时啊！完全是因为要看第二场，所以被迫连买了第一场的票。跟一切童话电影绝缘，名导名演员也不关心，何况这有一搭没一搭的剧情。

很温暖了，让孩子到社会中去，善良的他当然会受骗，但却在一些人和神仙姐姐的护佑下，越活越好。

我一直觉得欧洲比较难做长线条的人物成长，因为他们相对没有太多限制，更适合做开阔人生中的一点顿悟，当然这也只是我的理解，也许成长不成长都只是我们对自己的总结。匹诺曹不可爱，我以前看动画就看不完，视效完成后，许多画面都堪称恐怖，啄木鸟啄长鼻子胜过许多恐怖片。但我很喜欢这个电影的视效风格，和法国那部《美女与野兽》一样，非常凝练，不同于好莱坞的工业风，就像油画一样，有一种时间在走我仍不走的流淌感，它像油画被挂在那，匆匆数年，只有它不变，这可能也是电影的一个意义，东方的瑰丽奇幻，视效其实完全可以参考欧洲的视效风格，我想才能做得出那份流光溢彩。

2.5BerlinaleSpecial叙事感觉已经放弃了，需要plotdevelopment就请出仙女，但忽视平庸的改编，Garrone依然创造了极具个人风格的黑童话世界（意大利乡村旅游宣传到位）。蜗牛奶奶和吞拿鱼就像这部电影的化身，有种充满怪气的蠢萌。贝尼尼这位老父亲巨可爱无敌可爱但是戏份太少了！！

加洛尼竟然拍了这么一部电影，作为真人版童话电影，一直在想好莱坞会如何改编。作为一位风格强烈的名导演，也确实有给这个故事带来一股暗黑童话的妖气，但转念又给人强烈的低幼感，有点撕裂，这种不和谐感可能是因为皮诺曹这个小男孩角色的成长旅程塑造的有点失败吧，这种童话改编可能在价值观的传达上太容易让人先入为主，不直接就拧巴。我在想，加洛尼可以考虑改编《西游记》，暗黑风格加上欧洲艺术电影式的表现手法，可能真会有让人耳目一新的感觉，至少有妖气会很对味吧。

#Berlinale20-26三星半。十分贴近原著。与迪士尼式塑料味很浓的真人童话改编电影相比，没有什么高级的特效，但是胜在人物灵动可爱，细节真挚温暖，想象力丰富，让人是不是会心一笑。迪士尼不妨考虑考虑意大利导演。

暗黑成人童话

好的部分：父亲盖彼嘟、马戏团团长、匹诺曹外型、整体时代气息的还原、80%终于原著的剧情；不好的部分：狐狸先生与猫女士被改为两个人形大叔、蜡烛芯最后以小驴子身份断气死掉的剧情缺失、仙女第三次变身老婆婆考验匹诺曹剧情缺失、所有奇丑无比的精灵特效化妆、情绪单一的配乐、20%原创的无聊无趣搞笑情节、匹诺曹的行动方式没有任何木偶味、原作跌宕起伏直击内心的戏剧张力缺失。总体不行。

• 查看详情