漫长的延宕隐喻出资产阶级的必然结局

其实还不错看，除了优秀的摄影和配乐，连标志性的贝氏装逼我都能接受，屠宰场一段血腥又直白。“社会毁了我儿子毁了我全家但我一点办法没有”类似这种的，但问题是贝托鲁奇好像对这个电影的基调有点不知如何把握，一会儿政治阴谋，一会儿又家族伦理，看到最后也不知道该是啥情绪，反正有点懵吧…

意大利企业家的麻烦事，在奇怪的节奏里进行。具有复杂性的故事

想法是好的，但是对于贝托鲁奇来说，这个故事太软了，以至于甚至要靠内心独白来撑，有点糟糕。

基调更像是贝托鲁奇70年代初的作品

200607091700FilmArchive

http://www.nytimes.com/movie/review?res=9505E5DA103BF931A25751C0A964948260

可以对贝托鲁奇的修正主义观点一览无余了，一个经营不善的知识店老板面临着倒闭破产的风险，与此同时收到了儿子乔瓦尼被绑架后索要十亿里拉的来信，在得知了儿子已死的消息情况下，就想伙同儿子的未婚妻和朋友来利用赎金挽救即将倒闭的工厂。这里插入了一段对于工厂屠宰的画面，借杀猪一事直白的点出了，尽管这些猪知道自己要被杀掉但依然很情愿的走入屠宰场，表现了小资产阶级的自身脆弱性以及被迫之中也在主动向资产靠拢。同时这家世代都为农民，是自父亲一代才勉强跨入了资产阶级的行列，因此他格外看重这种阶级跃升的自我价值，并从内心希望儿子已经死掉，正是资本对人性的剥离。而最后却出乎意料的在事先计划好的地点发现了活着的儿子，面对众人的幸福他却选择了对事实的沉默，继续得过且过。也表达了贝托鲁奇作为那个时代左派知识分子的迷茫与妥协

除了音乐和家庭关系的解构之外贝托鲁奇还非常善用旁白这种家庭关系像奶油被加热一样逐渐化开很多观众可能并不能坚持看下去

这次剧情都不够缜密。

贝贝的摄影很棒，讲故事差了点

本是挺期待的电影，但为了表现心理和技巧，本可以很曲折精彩的剧情被导演刻意弱化，反而使影片感觉很尴尬。

又是乱成一团，不过BB的思想很可能就这个水平（。星星给演员。

由一桩绑架案引起的家庭感情大戏网盘观看第①刷

影片的构思还是很不错的，但是表现手法实在是无力，影片弥漫着浓重的政治味道，但是又表现的不冷不热，感觉充满了矛盾而又欲言又止。

[心中的阳光原创][意大利][一个可笑人物的悲剧][中字][戛纳]

说贝托鲁奇想刻画资产阶级虚伪孱弱也好，说他想揭露人性在某个时刻会暴露动物属性高于社会属性也行，最重要的问题是故事体量不大，只好拉长叙事，于是全片显出稀释状态，于是力道全无，于是影响到本来尖锐的主题不够有力，需要极强的感悟力去望穿人性的不堪——只有一笔钱，子嗣跟产业只能救一个，在没有这笔钱时你坚定不移，在这笔钱摆在你眼前时，你犹豫了——生而为人，你很尴尬。

这样一个政治阶级矛盾、经济上层建筑与家庭血缘的交错纷扰的故事，除了表演走的现实派，其它从剧本、人物开始就充满了刻意与设计，加上莫里康内的音乐。主线很清楚，整体质感还不错，但贝托鲁奇的炫技，反而模糊了每个人物的特定指向。

既然靠男主的内心独白撑场子，为什么不找个声音性感的演员呢？至少也能弥补一下故事的单薄。

还可以，艾梅女神很美

• 查看详情