陪孩子看的，票钱还不如给他买个冰淇淋。

这剧本感觉岁数比我都大，40年起步，吟几句齐豫的《橄榄树》都能被夸时髦，太吓人了，而且这故事到处充满上世纪春晚和网络过期烂梗，还没头没尾没逻辑，几个兔子劝了又劝小茜还是跳了崖，搞了半天白费劲，还说不能改变历史，那你开头穿越就是不成立的，啥破玩意啊！PS：本人郑重声明，我只是优惠券到期逼于无奈选的这部而已。

有点意思哈

我是来看飞兔大联盟的啊，怎么买的是这河南话？大雨天全场一共三家，另外一家妈妈也在抱怨，就是来陪你们看这破片！果果竟然也能笑，关键是这烂片竟然还是音轨外带笑声在空场逼着你笑，肉直接无聊地拿起爆米花跟小姐姐玩去了！

我24日看的，哈，到现在也没敢开评分吗？？？？

舞台剧式动画这个点子挺有意思，可惜没有用好，大部分运镜和剪辑都还是常规动画风格，并未发挥出舞台形式的特色与优势，反而只能体现出人物少、场景少的廉价省钱感。而最大的缺点主要还是剧情编排和台词都土味满满，颇有几年前低成本网剧的感觉，如果不是做成动画的话大概是没人想看的，从这方面来说并不推荐观看。当然，本作并非毫无优点。虽然和同制作公司之前的那部《西游记之七十二变》都有动作僵硬等问题，但在毛发和布料渲染方面还是可以夸一夸的，不说多优秀，至少比上不足比下有余，相比很多低成本国产3D动画来说做得还算精细，然而人物设计方面都挺不讨喜（直白点就是丑），稍有些吃力不讨好。

兔子毛发制作看上去还可以，其他就，台词似乎是几年前流行的东拼西凑，一些老套的桥段是在致敬经典电影吗？真的看不懂。剧情稀烂，结尾突兀，乱七八糟的，这怎么能是2023年拍出来的动画片呢？唉。

？？？

烂片

已阅

我的评价是“三如”（BTW钱太多花不完可以给我，没必要搞什么创作。)

为什么没有负分，不是因为带娃，我这辈子怎么会看到这样一部根本就他妈不是人做出来的电影，还他妈收我30块电影票，妈的导演你是用这个费用买通了制片人的大逼逼了吗？？？

不要带坏小孩审美了

剧中剧的形式，观众观看电影中人物在舞台上表演。电影在笑点的地方，特意在背景音乐中加入虚拟人物的笑声，如同早些年里的《家有儿女》一样，明白导演是想引导观众一起笑，达到观众集体无意识的效果，不过笑点稍微有点尬。

虽然孩子说很搞笑，但是成年人都知道这是只有大冤种才会掏钱看的电影，都是为了孩子

导演把他20年内看到的所有烂梗都放在了他的电影里，怎么说呢，很难评…

非常难看

一星都多，什么烂*玩意儿

导演你真的不是来搞笑的吗？这种烂大街的台词、偷来的情节、加进去的方言没有一点点缀和升华的作用，背景的尬笑真的很让人出戏。我前面坐的70岁的奶奶说了，让她姑娘下次说啥给孙女选个好电影看，别再浪费钱了。

画面可以，编剧不行

• 查看详情