还是挺客观的了，人家资本主义发达国家觉悟就是高

歧视倾向太强了。先是从德国消费者对中国制造的玩具产品抵触作为切入点，再揭露中国工厂的压榨——问题是消费者思维是追逐品质的，没有那么大的人权关怀！

很难说没有保护本国产业的私心，采访材料的单薄、经过粤、英、德三重转换甚至第三人转述造成的信息错位也难免。但是很清晰地呈现了所有人心知肚明的事实：今天所谓「中产的幸福生活」是如何构建在剥削底层生存空间和剩余价值上的，然而这些人还高喊着厉害了我的国，并且居高临下地排低。

当然有部分事实，不过整个所谓“调查”导向太明显。搞笑的是，结尾记者拒绝购买中国玩具，转而去二手市场买了很多年生产前的madeinGermany...希望他买的不是上世纪六七十年代那些工作环境不见得比中国好多少的Gastarbeiter生产的。

呵呵呵，ZDF拍本国的纪录片真不错，拍中国的纪录片，真得多做点准备工作。

问题的关键就是看是不是好环境去生产那些小破玩意，而不是去说去思考对贫苦大众的压榨，没有反思怎么打救污遭邋遢环境中的人们，果然蛮夷就是蛮夷，视角就不对，然而细想，这世界就得是剥削与被剥削的，如果没有资本家的资本，无文者或许也无从打工，想起来我大学在一家工厂，也都是超负荷的劳动，噫，想于此，不禁为自己的悠然而愧恧，然而资本家们，是否也应为自己的剥削而忏悔呢

往前推一百年，德国挖矿工人的待遇能有多好吗？魏玛时代时多少人吃不上饭现在是都忘了？欧美资本主义不过早发展一两百年便占尽了便宜，付出极少的资源消耗代价便享受了廉价劳动力和低价商品，还反过来高高在上谴责中国制造，不然那回去德国造呗。当然另一方面也真的恨铁不成钢，为什么21世纪了，还有童工？！我们离真正的现代化究竟还有多远啊。

看完不明白导演想说什么，中国制造的玩具都是工人在恶劣的环境下拿着廉价的工资生产出来的，所以呼吁大家都不要买了吗？实际上销量好就是因为便宜吧，偏见不要太明显

导向性太强，蓄意滋事。

生产状况恶劣和质量差也能画等号？瞎翻译和误导性旁白司空见惯了

价值倾向非常明显，调查明显带有偏见，但是一方面确实这种现象并不是个别，但是从德国厂商的选择、玩具协会的认证角度等来说，大家的指责对象永远还是中国人就很不合理了。另外，如果真的不愿意，请麻烦拿着可怜的工资去买贵到死的本国制造，没有人阻拦你，现在欧洲的衣服倒都是孟加拉印尼之类的了。

很搞笑的片子，没有任何意义，其实这是选择权的问题，如果大家都不选择去这中工厂，自然对方会提高条件，只是很多人是没有选择权的，父母的滥生和无责任心，导致了他们意识不到自己的权力

虽然有偏颇，但很多人喷重点很怪，这片子呼吁的德国品牌不要利欲熏心使用不公正竞争的劳动力，作为国人看了虽然有不适，但更希望的是改善劳工环境和拒绝童工，后面的买二手的梗也不全是矫情，就像动物皮草没有买卖就没有杀戮，不买血汗工厂制造的玩具，也是抵制童工和不合法劳动环境的一个心愿

和“厉害了我的国”搭配服用，国家富强，人民幸福。应该是一起的。

最后一段有点膈应，别告诉我是您为了抵制童工才这样做的，如果是请您说明白点，也请给你德观众说明白点。撇去最后，这只能算比较皮毛地解释为什么劳动力市场迁移到中国，你德人民也知道最主要就是劳动力廉价嘛，只是更关注玩具工厂的上班制度、环境和童工，总而言之一句话：哦，我不是受众。

哎根本不敢买了

不深入，但已一语点破

虽然不是很客观，但是还是可以看看的。和那个牛仔裤的纪录片类似

madeinchina-----人口红利不足了，所以放开了二胎

只能说调查辛苦了，现实很残酷。然而结尾的价值判断又回到了无脑黑中国的老一套啊╮(╯▽╰)╭

• 查看详情