小惊喜镜头下的女性有种别样的醉人吸引力而海风的幽怨甚至比岸边的人更浓烈；看完先逃了没赶上主创映后

你到底是一个什么样的女人？你可以那么臭美，那么性感，又那么单纯。你是空，是终将逝去。拍打的海浪是一阵阵回忆，一切都模糊了，潮湿黏稠，散发着腥味。用死亡去占有爱情，那爱情就可以不朽吗？掉进剧本的漩涡里了。

华彩的悲梦

画面非常漂亮，感谢这种视觉享受，最喜欢的是很多镜子折射出很多个男主角的画面。当时映后交流的时候很多人都觉得片子太过“作者性”，但我觉得作者性恰恰是最适于每个个体的。它不是一部说教式的影片，所以没有明晰的结构化的道德推论、象征或者寓意，它是一种分享性的经验，尝试用理性解读本身就是一种背离和破坏。影片讲一个男人的内心世界，叙事支离破碎，但内心意识本就没有道理可循，是混沌和浓烈的，痛苦、悲伤、欢乐，各种情绪相互交织冲撞。我认为这也是艺术在当代含义上最宝贵的东西，不为任何目的服务，仅仅出于对所感知世界的经验表达。它抵达每一个观者，在愿意敞开胸怀的人心中形成独特的形状，与每一个人的故事相互拥抱。这个片子在学院放太合适了，如果学院都不愿接受经验的表达、影像的实验，作者又何处寻找可能的空气呢？

4.1分。破碎的视听呈现，非传统的表达，偏向意识流，叙事是硬伤、剪辑混乱，主题跟电影语言是具有实验性、风格化。

挺不错的，摄影很出色，有诸多符号，故事也并不难懂，梦境现实回忆三个时空相互交织，小孩青年中年疯子，店主吧主老师女友，实则都是同一对男女。只是好奇为啥开头结尾处用李白《春夜洛城闻笛》的诗句。

Cameraimage2019.感觉导演是真有钱…还能做这么意识流的片子摄影灯光和美术撑起了整个片子

比起现场观众提问的方向我更多思考的是男主对于爱的诠释和方式我的思考比较主观我觉得看完海洋动物的观众结合自身对爱的理解及经历都能得到不同的感受海洋里的动物数以万计不可能都一模一样爱情也是我觉得电影拍摄手法没有不妥也不觉得看得吃力三个故事穿插交融咸咸的海风咸腥黏腻霓虹灯光夜晚舞厅老板娘的眸心心的水瓶橡皮章用鲎做的面具…“只要你不走出这个门我们的世界就只有我们”男主杀掉恋人后在自己编制的梦里与往事相依偎在现实中寻找关于爱的痕迹…“我们生而破碎用时间来修修补补”三个故事就像拼图一样一块快填补男主支离破碎的回忆和情感最后男主拥入月光闪烁的大海海浪涟漪温柔稀释了所有回忆觉得浪漫死亡并不能定义爱但可以是爱的一种佐证希望时间不要让爱变成孤岛

摄影不错，看似故弄玄虚实则空洞无物

比毕赣的地球好

能感受到导演才华的超现实意识流

惊艳的开头，结尾感觉有点拖沓，如果断在不想长大那里感觉会更好。整体结构太过分明工整，感觉有讨好观众之嫌。三段感情描绘里，除了第一段，后两段感情渐进有点少。情欲与暴力的展现感觉有点被束缚没有施展。总体感觉就是太収着了，太想让观众理解在讲述什么，使得本可以伸展飞翔的翅膀一直隐而不发的收拢。如上大概是因为看的广电审核版？

还不错，节奏慢了点，画面挺好的，整体feel比较在线

知道是意识流风格，但有点做作、有故弄玄虚之嫌、看的云里雾里，一些画面很不错，但在这种情节的电影上看，也似乎有卖弄摄影技术之嫌，男主装酷痕迹也不少，倒是那个操着宁波普通话的胖旅店老板演的不错，留下印象，

视听效果很好，喜欢其中的画面与色调，剧情因为没有中文字幕，有些地方没有怎么听清，没有太明白但大概感觉有了，如果之后有机会还会再看一遍。在岛上杀死的三个人，分别承载了男主角不同的回忆。而丢失的佛头以及男孩的水瓶应该是现实魔幻的寓意。看完后，好像看懂了什么，又好像没太懂，还是挺震撼的。其中每一个人物应该都有一种海洋动物的象征“用理解你的方式来理解我。”“这场戏是回忆，因而不是真实的。回忆可以随便，不受任何限制。它可以省略某些细节，而对另一些细节又可以夸张。”“我这个瓶子可以看见所有东西。”

视觉上做的很棒摄影美术都很喜欢导演很难得很奇才在中国很少还有在拍这种类型的导演看剧本的时候让我想起今村昌平的《鳗鱼》希望导演保持风格继续拍好电影

又来个山寨的生死停留

“一定没有人有耐心，像我理解你一样理解我。”

第一部宁波话电影，摄影师的职业素养，杀了人还要讲美学，有幸和导演QA。

看哭了

• 查看详情