差一点。

不说故事的平庸无力吧。手持长镜头的感觉真的不错。自然光效；记住了蓝色头巾的梦境~

在戛纳多次错过，终于才在又一趟航班中补上。客舱睡去后的宁静，放大了这部波黑内战后遗症电影的魅力。故事应该发生在我没怎么踏足的萨拉热窝生活区——内战时塞族武装控制的地盘，总算能够重新生活的遗孤，却在全社会民族共融重建的日常里，面对更多来自阶层的显性困难以及源自宗教的隐性影响。

★★★☆

手持长镜头啊，，，蓝袍子那个梦境很有意思。

以不见的战争和一滩血迹的留白来折射背后巨大的可见阴影，画外的枪声和炮弹声不绝于耳，孤儿姐妹的遭遇和苦难不只是来自战争，更是社会阶级的不平等，走投无路之后犯罪的枪声依旧被理智和顽强的生存欲望压住，他们命如杂草，顽强活着。镜头细腻情绪化，留白处理以小见大，充满光明与悲悯。★★★☆

对于一位76年的女导演来说，相当好，超预期。走罗马尼亚新浪潮的路线：手持长镜头、自然光效，这些技术只要一用好，摄影和表演就可以很出彩。但这部电影显然不足的是故事内动力不足，若情绪爆发点有《一次别离》的一半就可以相当相当赞了。还有，声画的脱离，声效也可以更好。细节：童年阴影、蓝袍梦境

新年烟火和战争炮火叠加，社会转型带来熟悉的权力压迫。穿插的战争footage好像并没有起到很有效的作用。

89.38

手持的操作穿鑿政治歷史片段寫得真實,夢境一段美學甚美,結局傻眼了

叙事偏平庸，值得称道的是摄影，全手持跟拍，表现对人物的关切及其动荡的生活

冲着后波黑战争时代的背景看的，相当平庸。三星算客气了。

威信

不及艾达·波季奇前作水准。完全政治经济学赤膊上阵（两段背景中的电视新闻），战争梦魇是波黑电影标配，这部片儿更是直指阶级和性别，可惜根本没能跳出达内兄弟的框子，无论是剧作、摄影还是人物。全片手持长镜头，低照度尤好，两处值得称道：跟踪那段的视线剪辑，入梦的动作匹配剪辑。

波黑电影

手持长镜头，自然光玩好了真的很高级。仍然是战争造成的困苦局面与阶级桎梏合力推向绝境。顽强而倔强的小孩当然能嫁接到新现实主义的那些流浪的影像，梦境和跟踪两场戏非常赞的调度，剪辑。

最后那个深夜路灯下雾蒙蒙的镜头真好

波黑战争给孩子的影响

乏善可陈

听不懂……看了一点儿。

• 查看详情