第三场电影@IUCinema，结束后还有导演见面会。喜欢，因为能看懂，很多Sarah的感受我都能懂，大概因为长大了。美国观众素质真好，一个导演见面会被弄成了课堂讨论。被前半段的手持拍摄弄得晕乎乎，好像很多人都是这样(@￣ρ￣@)

还是类似的主题和风格。与ButterontheLatch相比导演明显野心更大，这次叙事元素大大增加，加了旁白还有红丝带等等的隐喻。故事前半段还算成功，那种原始毁灭性的情欲像极了《白鹿原》里黑娃和田小娥的故事，然而并没有人知道最后发生的是什么。感觉这种意识流的风格就和人物关系复杂的故事不兼容。

3.5。补标6月。

故意藏起来的戒指和故意放走的牛，迟迟没有露出正脸的Sarah，当真相第一次被过早戳穿时短时间里密集建立起来的令人几乎崩溃的不确定和不安似乎就消失了，之后发生的一切甚至包括暴力都不免太有预见性地流于俗套。喝醉的姑娘是因为不开心啊。JoeSwanberg好像不太适合这种角色呢。

他老婆胸是真大，就是戏份少了点

74／100

82/100@MUBI根本不“温和与可爱”，斯德哥尔摩综合征的表现主义情色片？结尾又具备悬疑和惊悚虐杀等强烈的类型元素，表现心理的超现实段落比前作更多了，依然是戴克标志性的古怪“异质感”。当代的人类关系才是最神秘的，导演会用着重于声音、视点的情绪化镜头设计来描摹，视听语言甚至于前作还有升级，但更戏剧化了。把人动作动物来写，以色彩接近人原始的冲动，选在僻世的乡村农场不是没有原因。

“我抱着我的爱人，就像刀子托着面包。”

[MUBI]hmmI'mabigfanofJosephineDecker'sMadeline'sMadeline,butnotsurethisisforme...

原始的情欲与血之礼赞，丰盛的荷尔蒙气息如同电影本身一样虽粗粝却绽放着压抑不住的生机，和Decker前作一样依旧以自然主义的奔放对抗电影的craftsmanship。镜头如同画笔般挥洒自如，融合细腻与不安，在幻觉与真实之中来回穿梭。

Mumblecore的分支产物，在人物处理上还是有些不足，视觉上比较大胆，有些先锋的意味，个别桥段很有质感，如果你对Mumblecore感兴趣的话，这一部可以作为非典型作品拿来看看。

3.5

好晕，这群压抑又迷乱的人

才女JosephineDecker的第二部长片，依旧是她作品中独有的神秘主义，覆盖着淡淡的情色元素。2011年JoeSwanberg拍《艺术史》的时候，JosephineDecker倾情出演，不仅全裸，还有局部特写。于是当Decker要拍片了，Swanberg也来帮忙演出。Decker是真的才女，本科毕业于普林斯顿比较文学专业。Indiewire称此片：”theunholymarriageofIngmarBergmanandDavidLynch.”言过其实了，但是导演/编剧在此片中将人类复杂感情与动物自然串联在一起的方式倒是非常独具匠心。题外话：SophieTraub长得太像ElizabethMoss了...

补标

Mubi.

这等才女却连个影人条目都没有，真不像话

75/94，少了些什么?

比较意识流？应该这么说吧……总之就是云里雾里的拍摄方法，好在可以看出来是个怎样的故事。

thefactifeelcomfortableenoughwatchingthis..💭

• 查看详情