见识了顶级的狙击手——不为狙杀一个人,只为多狙杀一个人……
打飞机掉档次。这是架贝尔205,片中执行MEDVAC任务的是DUSTOFF,即这是来自陆军医疗后送单位的UH-1。05年陆军UH-1全面退出一线,片中是07年,已是错误。205系的UH-1设计上关键部位是能承受高机攻击的,但片中严重失实。实际片中出现的应是更新一代的UH-60,迎接诗人狙击手的只有舱门机枪的子弹对诗。
同伴中弹后,第一时间是请求支援,不是傻逼一样上去送死。最后他该让救援人员去扫荡垃圾堆,怎么就不问青红皂白就拉走了呢。
“想回家?伊拉克战争已经结束了。那你为什么不走?”……男主无言以对。这句话使得影片的反类型结局,有了新的视角――如果站在那位从未谋面的伊拉克狙击手的立场上看待此片,简直就是一部主旋律!
成本虽小,悬念还是很足的
平时为人师,战时狙击手。文能爱伦坡,武能打飞机。
“你们为什么来这?”“你怎么没回家?”声声拷问。是保家卫国捍守国之尊严,还是自诩正义,实则输出战争。人至末途,自己的生死,同伴的生死,他人的生死,皆成为一场堵局,命运睁着上帝之眼,看这场你追我逐的游戏,何其残忍,战争又制造了多少,何其无辜之人,事,物。
64/100通过揭开一个被伊拉克狙击手困在墙后的美国士兵的秘密,电影表达了美国人对中东战事的罪疚心态。道格李曼的调度和细节仍算得上上乘,只是用敌我双方聊天的方式呈现复杂的主题,恐怕会让观众频频看表吧。ATJ美如画。
看到最后才发现,一直弄错了主角。
破坏了不少狙击手战场上的准则...当然这两个美军士兵也是太随意了...死了也应该。与敌人之间的对话,算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。战争都结束了,为什么你们还在这里???请回答。
一墙之隔,心理情报战;巴格达小学老师,边念爱伦坡边狙直升机
我期待对面的sniper的POV,一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙,可惜没有啊。一个十足戏剧的情境,但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳,两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻,以及最后坠毁的直升机,不会终止的戏弄,惊艳的小成本。
确实,看到最后一句台词时才发现搞错了男主,光靠配音来喧宾夺主的这片不是第一个,却有种让人说不出话来的难受,感觉比《活埋》还要压抑!观看的心情就像沙漠背景一样,很熬人,也很沉重!而且你一点都不期待听到话筒中的声音~哎~
极简,两个美国大兵,一堆死人,大风中沙尘滚滚,茫茫戈壁,一堵烂墙,看不见的对手,生死对决;小成本这么玩,道格·里曼挺溜的,几次以为要赢了,又输了,最后输得更惨,爱看书、会英语,知道莎士比亚、爱伦坡的巴格达狙击手不要去惹,否则有去无回。
战争版的《活埋》,挺无聊的
很简单的场景设定,不错的结局。
沉闷看不下去,美剧手台是不加密的
单一场景,洛杉矶附近沙漠取景,这应该算一部军事惊悚片,活在无线电里的伊拉克老师,也是模仿美国人钓鱼的狙击手,掌控一切,贯穿始终。玩弄猎物的聊天成了一场反美反战的宣传,道格·李曼的闲心还真是闲,不过教师狙击技术师从美国的设定还是有说服力的——以自由名义交出反对不义的武器。另外导演节奏掌控依旧出色,演技也优秀,男主处理膝伤很逼真了
拢共就几个演员,撑了90分钟戏竟然没有太无聊。最后结局万万没想到……导演,这个不主旋律啊(顺便吐槽那些说什么美国反思的,反思个屁啊,干死那些恐怖分子)
从开始就成功塑造了一个可以一直牵引观众进行下去的悬念--声效做得太好,想到了有DougLiman染指的JasonBourne系列;中段是AaronTaylor-Johnson的大飙戏,生存勇士、濒死之人...每一种形象都表现得好,还有合适的片长...这一切其实还不错---电影节严重怀疑最后没掌声是因为结局没有做到很“爽”。