除了让人关注到独居老人这个群体，作为一个电影，这个电影的问题很大啊，后期音效不处理，导致每个场景现场的很多杂音都还在，让人很难融入到情绪中。

3.5一套西服在“正装/喜服/丧服/寿衣”的对立中转换，所承接的是一个本可大肆情节剧的发展。导演选择规避这条路，用朴素的生活流拍法，整体质感不错。但剧本在转折点上有问题，同时也欠缺真正的特别之处，显露出同质化倾向。去年的金马欠了小戽斗一个男主角提名，他复杂、深刻的表演不比《老兽》中的涂们演得差。

片中祖孙三代各自的人生交集在这个纷繁嘈杂的世界这一切都是因为生活不易才有了今天的这种无奈每个故事每天都在我们身边发生着也正经历着虽然像我们喝的白开水平淡无味但是我们每个人该如何去面对这段历程去承担这些压力去更好的去经营自己的生活从而去接受和改变确实是需要好好思考一下的

是先天的文藝歷史因素，還是電影/電視工業早已步入不能產出情節劇以外的固化狀況？台灣新一代導演難度無法在電視劇的劇毒中解放，轉化出更有趣，更具批判力，或問題意識的情節劇嗎？想想偉大的經典荷里活電影中的導演們，在追求故事性與吸引觀眾的手法外，難道會失去對形式，還有社會一針見血的批判，更不要說當中的人情練達。戲中難免有令觀眾容易觸動的地方，但所謂的共嗚背後除了情感的溫度外就沒有其他了，當以為畫面上去戲劇化(例如鏡頭不對演員作正面的捕捉)，就算回避再多，也只不過加強戲劇性，更何況當所謂的「回避」己經成為主流製作的手段時，不過是附合了觀眾約定俗成的理解。情節劇成為電視工業生產的過盛產物後，也慢慢失去應有的力量，更不要說有多少創作人願意去改革，《老大人》是同質性的產物，演員多努力背後又有充足資料收集也好

在孩子們還在為如何照料父親的晚年爭執時，父親已經提前為自己拍好了遺照，並且西裝革履地躺下，獨自排練了一遍告別式，他已經見證了太多同齡人的離開，他很清楚，死亡有時候是解脫，偏執著，也通透著。在兒子已經決定將父親送去養老院時，女兒還在想方設法要盡孝道，卻被重男輕女的父親一再推開，再心甘情願，也難免會有一刻付之以蜜糖、回之以毒藥的刺痛。在兒子將父親留在養老院開車離開時，兒子哭了，他很清楚，即便每月付出幾萬新台幣，在諸多的中年煩惱中，父親終究是被選擇拋棄放下的一個問題。三個人各自的問題最終都沒能說開，那也就不了了之吧，而父親發現即便自己不在了，家還是會繼續溫柔延續時，嘴角那一絲不易察覺的笑意最美好，而電影最後，兄妹倆一步步爬台階去祭拜父母時的背影，則是最好哭的一個鏡頭。

老矿工小戽斗的外形，绷紧的脸部神经，歪斜的半张脸，气鼓鼓的样子，就像这个世界欠了他几百万，看上去是又老又硬的台湾桥爪功。其实没有什么问题，但举重若重的方式，只有不可避免的冲突，来得客客气气。如果长者坚持长者的行事逻辑，那小辈就一定只有改变或退让之路？创作者是否有在强行思考的意思，以至于主人公不那么可爱（我反倒更同情那对子女）。事实上，许多人应该是越活越明白吧。数到了，气也消了。

聚焦一位如同老小孩的老大人，越老越固执己见，越老倔强倨傲，略显沉闷的节奏与虎头蛇尾的剧作都使得《老大人》对观众不太友好。

真是功利心十足，但是资源配置到位，不好也不坏，最后强行cos步履不停

父亲从老人院走失后，儿子又把父亲带回家，将父亲留在门口，自己去了房间，这个走位已经很失真了，为什么，接下来镜头在父亲这，儿媳抱着小孩打了个招呼，也走进了房间，房间自然是灯光最强的地方，因为那里要发生“戏”，什么戏，儿媳对儿子抱怨说，怎么把他领回家了，不知道我带孩子多忙多累吗。他俩就站在门口，那话装作不是给父亲听的，但是是给观众厅的，而儿媳也就那么一场戏。这个调度和对白的安排，我觉得就是国内六六的风格，我不喜欢。黄嘉千演一个好人，整个角色略微平板，但到了后段有几个特写镜头，反而显得很耐拍，她骨骼比较立体，没有妆容，远远的望着你，很有内容。

#台北#临终关怀，亲情纽带，在生命终将逝去之时，身边的人没有一个懂你。

20190328看到很生氣／照顧長輩讓人身心俱疲，沒有人可以理解他，大多長輩也倔強地不讓人理解，沒有人知道他討厭天燈造成的環境汙染，所以孫子前前後後放了三次天燈的時候我真的大翻白眼／喜翔在養老院大吼離去的段落也看得我一把火／情緒勒索退散好嗎

顽固倔强的父亲，有心无力的儿子与不被领情的女儿。随着父亲逐渐老去，一家人面对现实问题的矛盾逐渐显现。这是一个非常东方式的困境，亦用了内敛的表达进行了诠释

实在不敢太投入去看，因为太真实了，让人觉得很无力，看着会想起《楢山节考》，其实内核是差不多的。明明身边有那么多人，可是其实空无一人。可是生命依然延续着，孙子的孩子已经快要出生，我却看到了孙子的结局，也是和爷爷一样。谁知道，也许这个社会更加进步了，有更美好的结局也说不定。

以子女视角下的「养老问题」是全球华语文化环境中共通的母题，本片一半部分以老人自己的感受与视角作某些「潜台词」显得苦涩而漫长（不知道是导演的有意为之还是因为某些经验不足却造成的「意外」），对于老人来说，子孙后代的繁衍与「旧时光回溯」究竟是一种安心的喜悦，还是更多的无意义添加？

想要你喊著我的名字而老邁的我總是會在回頭時看著無人的遠方想了起你

拍得也太真实了，堪称台湾版《樽山节考》，黄嘉千演得很好，曹晏豪这里看上去很幼齿嘛。只是看得让人忧伤，养老问题真是让人无可奈何。

一部除了表现方式稍微有些陈旧，没有太多缺点的电影。没有白眼狼的子女，没有顽固不化的家长，所要面对的问题仅仅是：我们要如何面对变老，也就是如何对待必然的生活。电影拍的蛮人文温馨的，但西装／丧服，喜事／丧事，衰老／新生，在导演艺术的表现上，稍微浅尝则止点。

越老越固执，越老越像小孩，夜空中漫天的天灯有点好看

一份动人的田野调查案例实录，具备典型性，但过于典型也是问题。社会议题电影不是仅仅作展示，而应进一步完成归因或预言，遗憾该片止步于前者。情节的推动如任务通关，未能化入情境，也未能传递出影像之力。

对着平溪天灯，许下的都是最朴素的愿望。闻着含笑花香，听到的都是矿洞里的呼唤。不服老去摘树枝，自己像挂在上面的天灯摇摇欲坠。走路检查袜子是否穿好，睡觉检查有没有尿床，给自己拍了不会笑的遗照，给孙子准备娶媳妇的红包。把父亲丢在养老院，犹如当年自己在幼儿园被狠心丢下，老了也要学着长大。

• 查看详情