实时录像中那熊熊烈烈的燃烧弹火焰可是某种张牙舞爪，那滚滚滔滔的高压水枪可又是某种强权镇压？那让人心痛的现实画面，胜过千言万语，胜过一纸法律文书。但愿前事不忘后事之师，世界各地掌握公权力的人们可以自省自律。

天朝天天发生

一面倒的灌输，作为纪录片似乎有点过了

龙山惨案素材片，2018年又成立了一个龙山惨案调查委员会，好像也没什么结果

这个题材在神奇的国度可以拍连续剧，稍微有点儿法制意识的国家在这种事情上的效率就是低。不过回头看看，即使是所谓的法治国家，也无法完全避免这种事情的发生，以暴制暴仍然是解决问题的唯一方法。

对事件现场的重构（录像、庭讯、访谈），围绕一起极端事件的悲惨结局展开反思和质疑，将导致不幸的源头指向国家层面而非当事双方，也就是讲无论钉子户的诉求多么无理、强力部门的执法方式多么粗暴仓促不计后果，在这一惨案面前其实皆是受害者。文明社会努力寻找并揭露的永远是事件背后政府该负的责任。

韩国强拆题材纪录片。2009年的龙山惨案造成5名拆迁户和1名特警死亡。政府在未经家属同意情况下进行了尸检。电影由事件目击者、拆迁户律师访谈以及特警队长法庭录音构成。比较冷静克制。特警和拆迁户都是受害者，纪录片要表达的是对政府政策的谴责。在天朝比这更残酷的强拆比比皆是。韩国电影人值得敬佩

很粗糙同时很有历史记录的价值

这种破题材也配拍电影？天朝笑了

沒有贏家

不要以此片为依据去做事实判断到底发生了什么样的事情只看纪录片我们是无法完全了解的纪录片也是一种影像的艺术形式本片所传达出的理念是值得我们认可的与强大的公权力对抗民众没有别的武器只能通过各种渠道（包括艺术）尽量发出自己的声音所以我们的艺术要像村上春树所说站在“鸡蛋这一边”

18：40MEETTHEDIRECTOR:K.K.M错过同时《爱玛夫人》

当人们用自己的物权与国家公权力相抗争的时候，弱者的角色总是被忽略，被践踏，被代表，一个国家的法制公然成了摆设，中国如此，韩国亦是这样，强拆不仅仅只是血与泪的社会悲剧，更是两种阶级愈加愈甚的矛盾，韩国还能做出这样的纪录片并公然在电影周刊上得到最佳，中国呢？

纪录片啊

哪都一样，都是钱闹的

當權者為了仕途、為了章顯權力，完全無視拆遷戶、一般市民，甚至是下屬的生命安全，在造成慘劇後仍不認為有錯，真是太噁心了。至於拆遷戶，我老家用了20多年各種會議協商仍失敗，雖然情況不同，但很難有好感只因立場不同，少數人不同意，多數人的自由和權利也沒有了。

【59/200】呈现方式一般

事件的呈现很完整，基调也很客观一致，在叙述，不煽情。姓资姓社都不能避免此类事情的发生，区别在于拍出来这个的姓啥。

片尾的机械手和三幢大厦太虚无了。。。哎

这题材跟中国能拍成大型连续剧但是估计分分钟就会被查水表

• 查看详情