感觉这个纪录片没有深入到内核，而这个老太太的语言表达能力也不是很好，整个纪录片有点跑偏，不过我还是很欣赏这种理念的，其实生活很简单，都是人为的给搞复杂了。

随便看看其实换物或者打工很浪费时间的金钱就是来简化这个问题的倒是减少物欲这个比较靠谱

拍得很浅。

没看前，以为是自力更生的生活，但现实却是流浪汉般的生活，虽然有根本的不同，流浪汉是不愿工作，而女主是不愿使用金钱，但花的是别人的钱，别人出的车票，别人的房子，别人的东西，自由了自己，麻烦了别人；唯一有所触动的是金钱的价值，为什么它值这些钱，为什么它更贵，基于世界上的资源多寡，基于劳动者的时间成本，但是有很多便宜，甚至是免费的东西，它们的价值有何必金钱衡量，以至于人们对它们的忽视和浪费，于是世人眼里的东西，都用金钱衡量，这是金钱带来的弊端，金钱是需要的，你要出门就要交通，就要吃饭，但我们并不需要很多的金钱，因为人们必须的东西，大多都是已经拥有的，免费的，健康，亲情，这些不能用金钱来衡量，不能拿最珍贵的去换取金钱。

我周围的德国人好多践行类似理念的，不知不觉一颗房车生活的心也在我胸中骚动

没看完，本来是我很喜欢的理念，可是拍得效果真不好，乱糟糟的纪录片。说到以物易物的实践时，有条弹幕飘过说金钱交易才是社会进步的表现，倒让我忍不住想，是谁定义的进步？我们凭什么非要这个进步？

很浅的纪录片，只揭示了她的一小部分生活，比如菜市场捡果蔬、用劳动换食物，以及去各地演讲。比起这部纪录片，我更想听她演讲的合集。很好奇Rai那次“糟糕”的采访后续，难道直接就这样退场了吗……日常怀念欧洲。意大利语比德语好听太多了XD~

展現方式非常糟糕，看了半天都沒表達清楚。而且這種生活方式感覺比較適合醫療和福利比較好的國家，比較適合無欲無求的老年人。而且travelling比gardening會產生更多carbonfootprint吧。。不過也是對消費主義的一個提醒吧。

工业社会角落的hunter/gatherer，收集掉落的面包渣。难以持续的-可持续生活方式。利维坦和资本主义总会失败，但仍旧总是不可避免。疑问：为何没有选择去一个自给自足的嬉皮士社会实验小村落生活？意大利脱口秀女主持犀利。海德玛丽想到质疑的声音，会焦虑掉泪，会逃跑，或许她的动机是关于想要体会自由，自主，可以随时潇洒动身的感觉，而非对人类的经济体系宣战。悖论在于，她的生活方式，比普通工薪族，更加依赖于，一个经济良好运行的社会中的他人在物质与情感上的剩余

奶奶很酷

拍的不太好，内容没有片名那么拉风，实践展示太少了而理论又太多

这也是人生，金钱不是意义，活着才是意义（这不是心灵奇旅的梗嘛）

其實生活可以很簡單，這位奶奶所展現的便是其中一種簡樸的生活方式，如果過程和結果使大家都開心，有什麼不好呢？

这是上条广播里说的那个不花钱过了十四年的德国老太太。看的过程中一直在与自己残存的经济学和社会学知识相斗争，也对这种生活方式有疑虑，但一想到老子的“小国寡民”在这个无限扩张的社会的不被理解，也就释怀了。一切都囿于历史的进程，但会有极少数人能提前体验（或者后退）到某个历史阶段的生活

这个老女士的故事来自微信朋友圈的文章，就像《这一生至少做一次傻瓜》一样。因为喜欢，这两个推荐就都看了视频。这一部的感动在于海德玛丽的生活理念是超越于以物换物，以劳动换劳动这样的交换概念，她是在传播一种生活方式，一种极简主义的尝试。最近流行断舍离，什么是断舍离？看看她就知道了。

放弃金钱的同时，放弃的还有职业、身份、社会地位等等一系列的东西。当你抛开这一切回复成自己原本自然的样子的时候，你不依赖于财富名利的真正的价值才真正显示出来，熠熠生辉。感谢海德玛丽这样的榜样！悼念……

金錢是一種選擇和習慣，而不是本能。

没看完，以为是记录个人如何做到不消费的，结果呈现出的效果反而像作秀，像在上交小组实验视频报告。女主带领了四五个人，先告知对方在做实验，然后拿自己已有的东西去交换，这行为就有点道德绑架那意味了，和想象中的不花钱题材不一样

Intouched

感谢遇到她，让我知道一个人可以这样卑微又伟大的生活。

• 查看详情