男主角长得真像

3.5开启2020的第一部电影，同时也是第一次在大银幕看三谷幸喜。在降低预期的前提下仍失望，排得进他的倒数后三，顶多只发挥了一半水准。过于天真的童话口吻，近乎于贩卖以政治为名的鸡汤；节奏全程平而散，最终缺乏一个“聚沙成塔”式的爆点。不过，这些包袱还是够有趣的，作为一部全明星制作的喜闹剧，至少完成了娱乐任务。大银幕上的藤冈靛，真是帅得没有天理啊，为他多一星。

像是乐观小学生写的剧本。

三谷幸喜三年磨一剑，个人作品中上水平。真的认真怀疑小胖是基佬。要不怎么可以这么贱的把如此俗套的故事讲得这么有趣呢

非常一般。情节老套就算了，为了搞笑把剧情搞得很儿戏，而且还不好笑。木村佳乃扮演的美国总统简直全程尴尬(看得我几乎想对她脱粉)。藤冈靛的角色气质跟他在「基督山伯爵·华丽的复仇」里如同一个模子刻出来的，小池荣子的角色也总让人想起「李狗嗨」里三木律师的女秘书。看得很出戏。不过看电影时影厅里有两个笑点低的日本人一直在笑，我旁边坐的两位大姐还在非常烂俗的煽情桥段抹了眼泪…多好的观众啊太配合了吧也?三谷对于室内手持跟拍运动长镜头的喜爱在这部电影里也有体现，有几场戏的长镜头很好看。我个人最喜爱的三谷幸喜作品是那部一镜到底的「大空港2013」三谷幸喜拍这部电影，类似于冯小刚拍了「私人定制」，且内核和性质都有相似之处。总之看后完我的感受是：还不如重刷一遍「好莱坞往事」

開頭還蠻有意思的，後來就變得挺無趣了

三谷幸喜式喜剧，笑死。政治真有那么简单，政治家们真有那么可爱就好了。最后支持率几乎没涨加一星。

2019日本新作展。对政客的丑化、政局的幼稚化，以及对理想过程的鸡汤简单化，成为当下讽刺剧唯一的手段。闹剧如果加上连编导都自己相信的某种「信念」反而不伦不类，当观众离开剧院后只剩下廉价的搞笑。

笑点很多呀，不认真看就会漏掉。三谷幸喜的小幽默一直都在、就算是何苦这么小的故事，依然可以耍得起来，虽然只用了不到一半的功力，依然还是看得很开心，政治童话怎么了，咋还不让拍童话了吗？

尽管大家都知道这也想得太美了，然而全程哈哈哈，可以为我们靛主任打四星吗？【就这样失去了理智【理智的短评我明年再来写

不好笑嘛，所有笑点都能get到（是我笑点太奇怪了嘛！）最大问题其实出在主线冲突没抓好，以及，你以为会看到盗钥匙的方法，原来是史密斯来到华盛顿。最后字幕表惊了，有天海祐希啊啊，有谁看到了，求指路？！

既視感があるような三谷喜劇、温もりで終わる。政治コミディとしてもっと揶揄があってほしい。現実は思った以上ドラマティックだからなぁ。

要做到三谷幸喜片子中的天真美好，需要经历的人生历练和磨练出的强大内心，可能是超乎我们想象的，还需要刘别谦级别的编剧才华，也需要演员众强大的信念感（尤其他这种每次都是全明星阵容），真正拥有抚慰人心的温度，而绝非是假大空的宣传战术（虽然两者可能只有一步之遥）

木村佳乃演的好

本來看到日本賣座30億日幣，還以為三谷從銀河街道的創作低谷中回神了。結果是差不多糟阿。照例是群星群戲，但人物各個平面單薄。最難以忍受的是把政治題材一廂情願的幼稚化。高端的喜劇是把現實萃取出來，像TheDeathofStalin，捧腹之餘仍會感受到藏於其中的尖銳恐怖。但三谷只想做成綜藝式的笑鬧，甚至沒什麼思考空間可言。

三谷幸喜也这水平吗？？能不能别再搞民王那套无聊把戏了…

很一般的喜剧，要是政治真这么简单就好了。（5/10）支持率没涨很真实。

这部电影最多只能是中等及格，如果硬要对比的话，至少比《银河街道》好看，故事还算有趣，设定能够在第一时间抓住观众的眼球，但和早期三谷幸喜的喜剧比起来，缺少创意，也不够热闹，笑点不够自然，刻意的成分比较多。中井贵一演这种倒霉鬼的角色简直手到擒来。

withひろあき不痛不痒地谈谈时政，搞搞笑，看完的感受就如同题目。P.S.这次是真的要涨税啦。哎。

前半段还是笑了的，就不因后面的反感打低分了。美国总统讲日语姑且是聊以慰藉的玩笑，迎回妻子（一个只会拖累男性的累赘）、儿子立志成为总理这样的桥段在政治家族化的日本只会更让人不寒而栗。天真的政治理想主义等同于对贤能政治的呼唤，其背后依旧是那套不能更保守的个体家庭-民族国家式父权结构。

• 查看详情