#2021-58th金马:前半小时行云流水,但叙事从进入第二次车陷泥潭事故之后,就开始有点捉襟见肘。技术层面完成得很好,失智的迷离老人全片救场,他身上被赋予的戏剧任务很重,一旦剥离就所剩无几。
6.6/10#TIFF不知什么时候开始“困境中的公路片”成为了非西方世界的现实性作品的题材首选,然而显然本片中公路之旅的起点终点都未被阐述,只是一场不断受困的相遇。虽然这种局限于人物的相对单调镜头克制了传统意义上的“展示”(比如地貌人文风情),避免了“迎合西方观众对于异色渴望”的批判,但的确缺乏广度和深度的魅力,延展性较弱。文本略有粗糙,关于男女性别权力不平衡有所提及,但未能延伸,且观点视角模糊。但是后半段的夜间镜头将剧本本身潜在的张力通过光影悉数放大,富有魅力,且将老人送归邻居家的部分从一种现代化视角移开,在牛车上与过去相遇而碰撞。
#74thCannes##CinadoCatchup#导演双周。新开的“Catchup”里这部可算有在线了,早干啥去了……拉杜·蒙泰安没怎么改道,还是熟悉的配方熟悉的味道,一天一夜叙事(环境氛围抓得很好,以及天亮了之后居然已经白雪茫茫,好评),加上一些标志性的梗(这次是“齐奥塞斯库的生日”)。其实基本是个短片能讲完的事情。越野车的用法让人想起他的名作《无主孤军》。摄影可能是影片最突出的地方,夜景外景拍得可谓登峰造极。
【2021TGHFF】救济小队在送物资的途中,因为一个失智老人的出现而面临道德考验,不算特别精彩但拍得很扎实
以常见的公路片拉开叙事口子,逐渐融入悬疑惊悚色彩,最后回复到现实讽刺的层面,各种隐喻从一天一夜的情节里浮出水面。这位久违的罗马新浪潮导演功力不俗,长镜头和夜间摄影让人印象深刻。不足之处在于格局太小,叙事太过单薄,不得不靠各种隐喻来撑场。
【罗马尼亚】黑暗山区里试图求生,这是悬疑的部分;在慈善找到自满成就感的三人,却遭遇人性考量,是更强烈的道德比喻--老人的出现,犹如《游客》的那场雪崩,打开了这个故事;也有几分相似。
1.很克制2.Vineet说印度农村就是这样的非常非常relatable,只是编了有代表性的记录下来,不一定有什么深层satire(但不矛盾吧)3.pooreconomics写得好好啊做好事要用科学的方法4.老人和邻居老妇人不是演员就是当地村民诶5.援助物资里面这么多玉米条既不健康也不管饱
+
SFFILM@BAMPFA,Berkeley
家有一老如有一宝(不是//一度其困境的展现甚至让我误以为是惊悚片
SFILM
罗马尼亚新浪潮影片,又是一次精彩呈现。很小切口,逼仄场景,极端写实,困境中人性透视,看似无意义对话,却又有很犀利指向。车陷山中泥路,一日一夜困顿,也让人反思这种城市中产阶级善行。他们或许只把自己当成圣诞老人,享受赐予的快乐。村民实际需求却无人关注,他们的生活依然按照乡村逻辑运行。两位素人演员表现非常出色,让影片有了更多趣味。十多年前看过导演代表作《无主孤军》,也是截取了一夜之间的场景,不过那是决定罗马尼亚的革命的那一夜。
3.5
一天一夜
主打一个猜不出剧情走向
稍稍多一星鼓励吧。拍的还是挺让人能看进去的,就是抱着惊悚片的预设看结果没啥可惊悚的。有些余韵,但结束的太突然了,有点没头没尾。
#金馬線上
3.5困境还是泥潭?又一部罗马尼亚~
#TIFF21第59场摄影好棒啊!尤其是在有限空间内镜头的调度还挺让人记忆深刻的。虽然不是对我口味的那种类型电影,也不是传统意义上的公路片,但是不得不说罗马尼亚导演的创造力还是蛮好的,在挖人性这块有自己的见解。
75/100#MarchéduFilm#巧妙地短暂划分出车内和车外、乡村和城市、男人和女人、贫穷和富有...可能没有普优那么尖锐,在戏剧性上把握得较为适当,压力也许是缓缓增加的,构造简洁但仍然具有对当代罗马尼亚的社会探索和对人物弱点的摸索,夜间森林外景的拍摄也并不简单。以及,人道主义算是一种后共产主义的讨论吗?