电影是这样演，现实中的恋童癖会像男主一样克制吗？恋童癖一生黑，不能给他们洗白。

看完后，不禁想问，对于这样自省隐忍的这类的人，社会有给他们生活的空间跟余地吗？他们错了吗？可是他们能怎么才能得到帮助呢?

很罕见地动用了恋童癖的视角，被天性所啃噬的煎熬、羞耻与崩溃，都在血淋淋地疼，但对象身心的不成熟，必然构成不平等之下的许多罪愆。冲着马克思·雷迈特来看，叹息之余不得不承认，小时候要有这么一位模范父亲+朋友+偶像出现，当真无法拒绝。不由更哀叹这种癖好挥之不去，一辈子都要作无望的抗争。任何群体都不是非黑即白的，心狠的恋童癖去做恶，有良知的那些不愿屈服于欲望，就只好屈服于绝望。他总是去看那匹狼，也许有那么一刻，他艳羡过对方，当天性有害时，至少能在铁栏之间。可悲的是，总要在凋敝之时才能体会到自由。想起了《欢乐合唱团》最终因此自杀的演员。三星半。

⑦（给影片贴LGBT标签的人怕不是有病吧）故事让人感觉像是主人公突然得了一种绝症，而非是生来就有的性癖，这种痛苦应该更沉默、更麻木、更习以为然……它或许让人们更客观地认识“恋童癖”，当然不代表着为这一群体开脱。人们需要分清性癖与犯罪的差别，恋童癖不是原罪，只有对儿童实施侵犯的恋童癖才是恶魔。恋童癖的结局只有走向犯罪或选择死亡吗？希望医学矫正或性爱机器人能予之帮助吧。

这个恋童癖是人，不是畜生

神爱世人。神于我降生之日赐福，赐嗔欲为罪。我爱的不是普通人，是最天真无邪的灵魂，我闻到他气味香甜，是我此生梦魇。我也知这爱意是欲望邪魔，违人伦之罪，医生说这性癖非罪，却诱我满身业障，罪该万死。我静默与饿狼对视，饿狼反似家犬温顺，这饿狼还未噬人，却最是难驯服。世界离我远去，我从未有过选择，只有亲手杀死恶狼。我再也到不了周六，他的气味太过香甜。

男主演的好好，欲而不得

很有争议的话题，当男主的手划过小男孩的后背我就下意识的闭上了眼。第一次有电影算是正面描写这一群体。人的倾向确实不是病，但不是所有的倾向都是对的。可是如果片子的小男孩儿恰巧也对男主有想法，那又该怎么办?所以是非对错真的很难讲。不过，如果一个恋童癖因无法抑制自己私欲而伤害小孩子的时候，我想无论他多么可怜，多么难过，也没人去探究他的心路历程了。这真是矛盾至极。许多事看来真的不是理解就能宽恕。

和《自由意志》《羞耻》一脉相承，对于共情能力高的人来说，这部片子很煎熬，因为你能体会完全压抑欲望的痛苦。

马克思演这个片还是不错的，人畜无害的形象更好地将“无辜的恋童癖”这个形象演绎得更好。。。当然导演也没有想出一个更好的solution

这是我第一次同情一个恋童癖，太令人绝望了

这玩意儿整的有点洗白，也就是说身边可能也有这样的人，但是基于自己强大的理性而按捺自己的欲望，但是我就好奇既然对恋童癖是这样解释的话，那么看到男童的裸体，就像我们看到女性的裸体一样了？那他们对看到女性的裸体就跟我们看到同性和儿童的裸体一样毫无兴趣，也就不会勃起才对？那么又如何施展性行为？而且他们对跟女性发生关系什么的感觉就应该跟我们对待同性和儿童一样觉得恶心反感咯？

当代的性转版《洛丽塔》，传达恋童癖的心声，表达还是克制了，想交给德国的邻居荷兰来拍。按照MaxRiemelt这个撸管的频率，拍完不肾虚那是真的让人佩服。

直到决定死亡世界才开始变得明亮。真的很不公平。

除去狼的情节，和看心理医生的情节，都挺不错，心理医生的情节太着急，太想着说明什么，缺乏一种交流递进，狼就不用说了，大可不必这样的意象，不够凶猛，反而无味。至于到底想要是重的凶猛还是情感的轻，电影的其它篇幅给了很好的呼吸。PS.好奇这样的拍摄幕后，导演会不会给小朋友讲清楚所拍的内容。

“爱所做的事，超越了善与恶”痛的是如何跟欲望告别。

激动的我看到海报以为自由坠落2改名上映了

拍得过于按部就班，手捏尖锐议题后打了很多安全牌，各个层次只是做到扎实稳妥显然是不够的，尚不及《羞耻》力度的一半，到最后沦为一部只能看看演技的电影。影片探讨的恋童取向问题的确无解，如果你是个导演那犯了事还有人给端着，如果你是个普通人不犯事但被人知道了也得落个“社会性死亡”。恋童者里的绝大多数都是“坚持不犯事的普通人”，本来就≈半阉割状态，被“社会性死亡”后选择自杀亦很多见，但我们又的确无法提供帮助，毕竟LGBT的平常化是社会进步，而恋童取向的平常化则会陷入诸多不可取的困境。

作为一个男同我很难去定义恋童到底是一种先天的性取向还是后天的性癖好，姑且认为恋男恋女恋老恋童一样都是一种天生的取向吧，毕竟我们为了同性恋是天生不可改变的这条理也奋战了这么多年，但为什么要反对恋童这种取向呢？我想原因是因为它是违反法律和全地球人的共识的吧，恋童关系发生的双方无论从心理生理各层面来讲都是量级相差悬殊的，所以无论是否双方愿意是否主动被动是否伤害他人，结论是一定会认定强的一方是施害者，这无可狡辩；但本片给我们留下了一个思考，如果假定恋童和其他性取向一样是当事人无法改变的，那么我们社会应该怎么对待这样一个“人”？是给他们什么样的帮助？还是一定得消灭他们？我们花了很多时间去从人群中揪出他们，但我们真的没有想妥揪出他们以后我们应该怎样做？

这个电影看的人太窒息了。尤其同理心强的人。压抑欲望的痛苦、自我存在的本身就是错误的割裂感，太绝望。没有救赎之道，普通人的快乐，在自己身上却是罪恶。这个恋童癖只不过是活生生的人罢了。联想到鲍毓明这样的人渣——无论什么群体都有渣滓和好人之分。

• 查看详情