2021.11.3朱石麟擅长的群戏和台词。精巧的叙事里核心主题是消除身份等级，灰姑娘与王子式的爱情故事。前半段灰姑娘及下人群体掩盖身份形成的笑料，众下人伪装欺骗主人的情节简直可称为民国版《寄生虫》。中部加入恐怖元素，男性对阿云的凌辱。开头多余，婚礼上转变了核心人物。

喜剧出神入化

底层人物个个心怀不轨，上层阶级个个心地善良，这不就是我们的「寄生虫」吗？（不过后半部分有点崩）

7.0/还蛮有意思的，看完就能明白短评里说的「一部希区柯克式喜剧」是怎么回事了。终于没有再看到一部着重表现男男女女情感恩怨的故事，而是由跨越阶级之误引发的一系列巧合事件，类型化做得很好，非常好笑。王豪也真的蛮可的，又帅气又呆萌。

【资料馆小西天】2018.09.18人物设定有意思，有万恶的地主大老爷和资本家们的另一种形象展现，也有对小市侩的鸡贼轻微的调侃，故事前面还很趣味盎然的，从夜归开始全崩了。

有喜剧的意思，所以中后端找闺女那里的“侦探搭档”也不能说是毫不相容，但实际上那段已经跟“玉人”毫不相干了，我会觉得这部作为喜剧，主角是汽车工

情绪把握得很好，很类型。汽车夫都喜欢偷汽油。

开篇精彩，运用一种喜剧性的，富有表现力的手法展现了某种资本家和小市民之间共生的趣味。结尾是典型的朱石麟式大团圆。中段危机的设置可以看出很努力的在将打闹恐怖喜剧等元素融在一起，但是节奏和情绪上还是不免有些脱节了

逗！喜欢楼上楼下的劲儿。为什么明明不愿意跨阶层婚姻却不一开始直说啊，我觉得这个矛盾就立不住，我不理解，不喜欢女主角色，甚至想给她一嘴巴。

喜剧混搭惊悚悬疑（不得不说前半部分对于世俗生活状态的刻画真是太棒了，以及影片后半段寻人段落大量时间用在恐怖惊悚场景的营造实则中断了影片叙事，造成前后脱节），由身份与门第之差引发的爱恋危机，倒向于导演朱石麟所代表的左翼主张的平等意识（结尾的大团圆结局既是为了商业考量同时也寄托了一种乌托邦理想），这一点甚至体现在影片开场的职员表中以演员出场顺序而非演员重要性来排列卡司名单。

喜剧包袱很足，由于等级观念，身份成了一颗不定时炸弹，在这个过程中是小人物们的你欺我瞒。夜归寻人那段致力于制造惊悚氛围，更多是利用光影。效果挺不错的。大团圆结局。

典型希区柯克式喜剧片，不断推迟一个“追上乌龟”的时刻

导演是被政治话语意识形态主导所遗忘的一位导演，不论是电影的服化道、人物关系处理、阶级关系、类型电影杂糅等方面的处理都很娴熟。剧中恐怖、喜剧元素的运用都很微妙微翘。对当时上海社会缩影的描绘很到位。气氛渲染那叫一个纯熟，喜剧的加入又使这部老电影一点也不失去观赏乐趣，虽然最后的教化主义较为明显，但仍然不失韵味。

朱老把情节剧玩得实在是太溜了。镜头十分流畅，类型意识明显，杂糅了喜剧，惊悚，鬼片等元素。灰姑娘的故事永远是跨越阶级的，但是在电影中，老板和伙计的阶级意识观众看的如此明白，而剧中人却毫无概念。这也是我党极不喜欢朱老的原因。当中的对话明显借鉴了相声的语言，还有因为关系错位造成的笑料极为可贵。

观摩课5喜剧基础上杂糅其他类型冲突处理得很好这么困倦的下午第一次不觉得枯燥

2013.12.10，观摩课。

在讲述一个灰姑娘式故事的同时，深刻描绘出了底层小人物之间的温情。叠加希区柯克式的惊悚片，哇，可以说是一部超越时代的佳作了。王豪从长相到讲话语气都像极了梅熹。

结局为“玉人何处？”更好。在两种阶级中以喜剧的方式将市民底层推至前景，矛盾显现后导向悲剧，后又扭转着补回归到惯常的美满团圆。

纯噱头喜剧了。汽车夫的女儿如何有钱上的学，没有告诉我们，汽车夫的女儿如何拥有的华贵服装，没有告诉我们。贵公子和汽车夫女儿爱情的结合点在哪，我们也不知道。我们只知道真好笑，哦对了，灵堂那场戏的场面调度还挺好，宴会上的镜头游走也不错，颇有游戏规则那点感觉，就是内容拍得太肤浅

非常巧妙的类型杂糅片，喜剧效果和惊悚效果上的表现都相当出色，巧合和台词的设计也很意思。总之，非常难得地没有在观摩课上睡过去。喜剧片这一块，你可以永远相信朱石麟！

• 查看详情