恶劣环境导致法国也章明胡波丛生？（滑稽）

一辈子待在校园里念书教书的人老了就会拍这样的东西

菲利普·加瑞尔珠玉在前。

平庸摄影电视剧技巧、大量弯绕、辩论、哲味儿台词+铺满巴赫，新浪潮调度和黑白影调，漫长且忧郁，整个片子稚气溢出。本想说怎么这么像学生作品，但反念，学生作品多喜欢往深度和大议题博弈处去，所以该是个老头子才有稚气的自信。确实了。这么想来加回一点分，再顺下去想反而平静：怀揣电影梦从小城市去首都追梦的学生，不就是这样子吗，满身模糊和矫情，理论傍身再被“少年愁”淹没，终于来到片尾，在退回家乡后，他过来人般欣慰着周遭仿佛昨日重现的轮回，新的一波追梦少年仍在他来时路上天然地、勇猛地挑剔和抗争，于是他身体里那个稚嫩的小镇少年之魂，追随友人冲向窗外，从此碎掉了。

二十一世紀的，屬於電影系學生的成長小說（bildungsroman）。作者的野心，絕對不僅是描繪當代文藝青年的精神生活。精心搭建這個福樓拜式的舞台，是為了透過最為天真而無憂的成長階段，展示對於幻象的追逐，和創作本質的思考。——而且萬分熱情。

本片的方方面面都像极了德国迷你剧《第二故乡/1992》

女友、合租客、社會活動家、異鄉人、辦公室職員，艾蒂安一直朝著無法共通的對象傾倒自我，而Mathias出現走在前面時他又閉口不言。毀掉電影和親近關係，在任何方向都無法達成對話，直到一直以來仰望的鏡子墜落以後他才有空看見真正的窗外。「他說這個世界上沒有他的容身之地，現在他永遠留在巴黎了。」

法语有时候真挺烦人的。

有点新浪潮却又不太像看了很多类似的青春成长片这部算是紧贴时代现实

除了一堆電影理論和想法之外，約略地表達了在巴黎念書打炮的某些部分，我還以為是一個年輕毛頭導演的作品，十分稚嫩，結果導演居然是老砲，之前也沒有什麼好作品過。。。

Superficialandpretentious.

还真别说我好多同学就这样felicie竟然看的哭的半死？？？？

三个男人一台戏

拍得很小清新也刻意的电影，从影片以黑白片来描述花都巴黎即可看出。一群从外省来巴黎上大学的文艺青年，充满了野心与热情，体验巴黎的一切，巴黎也给他们上了一堂必修课。故事讲述得很零碎，镜头切换琐碎，充满文青们的小情小绪。导演过于卖弄他所了解的一切，从文学、哲学到音乐、电影，一一借剧中人物之嘴拼命展现出来，显得有些小家子气。

有些片段还是挺有共鸣的。1.男主毁了自己的第一部作品，他说原来觉得自己有点小才华，到了巴黎以后才发现自己很平庸。大概是从小城市出来的孩子的心声吧。2.在恋爱关系方面，从最开始坚持忠诚，到被室友说服应该忠于自己，到爱上女社会学家被绿，最后又回归到一个小镇出来的女孩。经历了迷茫期，最后还是找到了属于自己的那种爱情。

的确装逼过度...

看了看熟悉的学校恍若隔世

“来了就是巴黎人”？无论现实还是梦想，都是巴黎的“滋养”——反过来，巴黎本身，“肉艳的巴黎”，无法依恋却不断交欢的巴黎，却如母安康鱼一般，诱惑着每一个充满梦想与希望（欲望）的人舍身殒命，去为他的每一处建筑、每一片落叶、每一滴塞纳河水，奉献自己的灵肉与故事。每一座伟大的城市，不都是如此？如王尔德一般的男主，在最后的眺望中，又会如何？

分看了几次都没看完，有部分共鸣，但主要感觉是有些过于矫情了。

颐堤港CGV法国影展。光影很美，夜间安静的空镜。一个有追求的艺术生如何成为芸芸众生普通人。

• 查看详情