四星

“权力是有罪不罚”叙事一般，但可见证阿根廷人如何践行“不可忘记”

放在国际政坛里看，都是熟悉的套路，纪录片本身挺一般。

106.26

Netflix套路纪录片，讲故事的方式中规中矩，但节奏太慢，让我没耐心看完，16分钟弃剧。

纵使纪录片拍得很一般，但那句“权力是有罪不罚”跃然眼前时，就猛然意识到这个事件永远不会是个例，永远会有人为此而丧命。比起故事本身的悲凉，一切无能为力改变更让人心寒，后作用力大于影片本身，三星够了。

相信此类事件在任何国家都会存在，能揭示，能讲述，即使有些晚了，只要还记得。

原来梅西的故乡也是这么肮脏不堪-----卧槽！

中国的单反相机卖的这么好，但很少有人敢用单反去记录现实的问题。

一个窗口，四星。

其实反应的还是那个时代。如果孤立地看这起事件，其实片子并不是一部刑侦片。对那个时代的阿根廷一无所知，看个大概。最后的结局应该是顺应了那个时代的转变。还是那句话，时代的车轮是碾压着一个个躯体前进的。

记者一直是高危职业

影片一般，事件本身告诉我们：一张选票还是有作用的

什么是权力？权力是罪而不罚。

中规中矩的片子，“权利是有罪而不罚”只让人觉得心寒。

《谁杀了调查记者》移步过来，看来阿根廷真记者是一个高危职业

外国人名长得令人头疼

阿根廷的私人机器强，国家机器弱，二者之间又有沟连。好在有一批有正义感的媒体人和有民主意识的民众。

前二十分钟有点儿凌乱，还在尝试理关系和看进去。慢慢亲历者的讲述和红黑的示意设计，交织讲出了故事；线索有点儿杂乱，时间叙述也有交错，但【真相】一步步浮现的感觉大致是有的，而拉重要线人一起去看球然后获得信任和信息，阿根廷哇。yabrán的自杀几乎是电影似的走向，女警的存在亦是。他的死对于阿根廷政治的象征意义VS最后收尾到他作为家人所爱的人。结尾时觉得他的整个人生的重量都掉在我身上，实在地。（希望他因他是谁而被记得而非发生的事。）

感觉也不敢挖太深

• 查看详情