提示:请记住本站最新网址:www.shuadeng.com 耍灯网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 豪门孽债 Reversal of Fortune(1990)全集观看
  • 豪门孽债 Reversal of Fortune(1990)

    标签:
    剧情 / 悬疑 / 传记
    类型:
    电影
    导演:
    巴贝特·施罗德
    主演:
    格伦·克洛斯 / 杰瑞米·艾恩斯 / 罗恩·西维尔 / 安娜贝拉·莎拉 / 乌塔·哈根 / 费舍·史蒂芬斯 / 杰克·吉尔平 / 克里斯汀·芭伦斯基 / 斯蒂芬·梅尔勒 / 克里斯汀·邓福德 / 菲丽西提·霍夫曼 / Mano Singh / Johann Carlo / 基思·雷丁 / Alan Pottinger / 米歇尔·维特菲尔德 / 汤姆·怀特 / 高登·约瑟夫·韦斯 / 丽莎盖伊·汉密尔顿 / 比尔·坎普 / JD·库鲁姆 / 杰德·马杰 / 布鲁诺·艾隆 / 布赖恩·戴拉特 / Kender Jones / Leo Leyden / 马拉奇·麦考特 / 朱丽·哈基提 / 康斯坦斯·舒尔曼
    评分:
    9
    剧情:
    本片讲述一位富豪被控谋杀妻子,一切证据都对他十分不利,陪审团认为罪名成立,将被判刑。他不服上诉,並延请一位法律教授出庭辨护,法律教授通过严密的调查分折,将一审有罪的判决推翻。尽管谋杀的可能性依然存在,但再无指控的法律根据。...

CCAV应该这样介绍这部影片:通过一个家庭的情感杯具,对资本主义虚伪的法律体系做了猛烈的抨击。P.S.Jeremy大叔太性感了,我很爱他,不过通过这部片子封帝有点...

在另外一部艾恩斯作品的热门短评说他看过三部此公领衔作品,一部他睡了洛丽塔,一部他睡了个男戏子,一部他睡了自己儿子的女朋友。但本片却是表现艾恩斯的模糊性和英式黑色幽默,“Howcanonedefineafearofinsulin?Claustrophobia.”……直到影片演完你仍不知他是否有罪。正如律师临别所言,“法律上,我们赢了。但道德上,得靠你自己了。”……需要特别提示的是:桑尼在28年深度昏迷之后死于2008,而克劳斯1991年返回了英国。

8/10。1.回忆套中套,真相不得知。2.植物人妻子的旁白处理令我想及[日落大道]之死者角度。3.不同于[12怒汉]的口若悬河,不同于[控方证人]的腹黑逆转,而以辩护立场的正义性分析美国法制:法律上你胜利了,道德上没人站在你这边。4.庭外交锋:变声窃听器。5.没有被告是确定无罪的,郁郁独行的铁叔背影。

如果你也有个歇斯底里无病呻吟的妻子,你敢说没动过掐死丫的念头么?杀妻真是怎么也用不腻的题材。铁叔真亮!【嘿,再来瓶胰岛素!哦,别误会,我只是开玩笑罢了

这是艾恩斯获得奥斯卡影帝的作品

铁叔夺奥之作,居然豆瓣标注只有500+?法律公正从不讲道德与否,司法公正才是真正意义上的公正,这才是真正公平的法律体系。

原来JeremyIrons就是这片拿的Oscar,这口小伦敦音说得,怎叫人不喜欢

铁叔签的合同中肯定有一个条款规定他在职业生涯中的这个阶段只能扮演变态。。而确实,直到今天,他扮演的那些冷酷、令人毛骨悚然却又莫名令人同情的角色是他职业生涯中最好的。他也凭借这部作品获得当年的奥斯卡影帝

死者旁白上流纽约的完美犯罪,嫌犯向布鲁克林学生团交待自己的情感生活,生死正反两条线穿插呼应,非常精妙的故事结构和对白。纠结到最后还是不确定真相,更不知道男主更可恶、可怜还是可爱,暧昧一词为Irons而存在,奥奖实至名归,就是很难相信这是他唯一一次提名……

七十年代末的“辛普森杀妻案”,能把模棱两可的案子拍的让观众切实感到模棱两可,算是很棒了(看了下影评,原来涉案人物背景这么硬,原型律师也是辛普森辩护律师团中的一人)

日了,记得三星期前已经标记看过了的?。。。。。。当时以为是因为JI的口音所以获奖,后来才知道现实中JI也是那个腔调~~~片子质量确实太一般了

围绕女富豪昏迷案展开的律政电影,女植物人的幽灵式旁白和“为每一个没受到公正对待的嫌疑人辩护,哪怕你相信他就是罪犯”的犹太律师都没有揭示所谓“真相”,这反而能激起观众思考,我们以为的真相是否真的公正。“法律上你赢了,道德上得靠你自己”。“如何定义对胰岛素的恐惧呢?claustrophobia!”铁叔的冷笑话和翩翩风度演活了一个软饭硬吃的冷面富豪,不过靠这个赢得奥斯卡影帝多少有点讽刺。

3.5@康定路Jeremy封帝金球作品?再次纯个人魅力...是谓CriminalJustice以及“What'salawyer?”的辩论。

没有精彩的庭辩,通篇只记得了JI的口音和极度克制的风采

《日落大道》式叙事用在这样一部没有真相的电影里格外合适。另类洗冤,但和辛普森不一样的是更多的经历放在了庭外对真相抽丝剥茧地探查以及如何寻找翻案证据,而非法庭上的辩论。

这片子最大的意义就是让杰里米艾恩斯一举获得奥斯卡最佳男主角。所以故事不重要,看他的表演就好。优雅的怪叔叔啊,居然化妆成秃顶,真是让人很崩溃。

艾恩斯怎么可以那么挺拔那么英俊那么气场!!…………克洛斯真心……雌雄莫辨……(¬_¬)

老片重温。凶手究竟是不是他丈夫?其实很难讲,但是电影需要一个答案,观众需要一个结果。所以导演给了一个解释,但究竟实事怎样,并不是导演说了算。说得好听,导演在谴责这种不道德的行为。说的不好听,导演在歪曲事实。JeremyIrons的表演也很符合这种判断,你始终很难分清楚他是正是邪。有时候,

构成本片气质的不仅是它阴冷孤寂的冷漠基调,隐藏于内的人物驱动力其实更加危险,主人公同时秉承的坚定的道德观和职业观,以恶魔行径为耻的同时却因恶魔的胜利无比激动。克罗斯和艾恩斯的角色被塑造的像是传说中的人物一样,作为这个纯粹法学实验的讨论对象,近在咫尺,却无法名状。

什么能逆转命运?在美利坚,当然是权势、地位、金钱,尤其是金钱,豪门杀妻又如何?有钱就能请得起律师,就能造成舆论关注,就能成功翻盘。别忘了,片中的律师同时代理两个案子,当他为富人辩护无罪成功,为两个黑人男孩的辩护却是一败涂地。有钱高贵的白种男是否杀妻存疑,穷苦无辜的黑男孩却被判死刑,这难道不是对法律公正的嘲讽?同样充满讽刺意味的是本片上映后的导向就为了影帝造势而去,从而牺牲了提名配角,淡化了话题的社会意义,是的,它成为了铁叔的奥斯卡封帝之作,但真的算是表演巅峰,值得载入史册吗?

  • 结局2百度云盘全集观看
  • 结局2百度云盘

    主演:
    格伦·克洛斯 / 杰瑞米·艾恩斯 / 罗恩·西维尔 / 安娜贝拉·莎拉 / 乌塔·哈根 / 费舍·史蒂芬斯 / 杰克·吉尔平 / 克里斯汀·芭伦斯基 / 斯蒂芬·梅尔勒 / 克里斯汀·邓福德 / 菲丽西提·霍夫曼 / Mano Singh / Johann Carlo / 基思·雷丁 / Alan Pottinger / 米歇尔·维特菲尔德 / 汤姆·怀特 / 高登·约瑟夫·韦斯 / 丽莎盖伊·汉密尔顿 / 比尔·坎普 / JD·库鲁姆 / 杰德·马杰 / 布鲁诺·艾隆 / 布赖恩·戴拉特 / Kender Jones / Leo Leyden / 马拉奇·麦考特 / 朱丽·哈基提 / 康斯坦斯·舒尔曼
    类型:
    经典
    地区:
    暂无
    评分:
    1
    简介:
    观了两集,平淡如水,不知道这个剧想突出哪个元素?悬疑,青春,看着哪也没突出…画面还行,节奏不行,选角…看不出有高中生…特别第一集时间线来回切,演员完全体现不出时间的变化,就发型变了…男主氛围是傻楞傻楞的,比起主角,看完两集发现一个班里好多男生演的没一个正常人...
    评论:
    越小的地方越腌臜,稍有权钱的人,动动手指就是别人的一场灭顶之灾,他们甚至不需直接动手。那些同样处于底层的人,一人做一点儿小恶,毁掉别人的一生就从来不只是一种夸张的形容,所以我们要小心翼翼如履薄冰,哪怕自己也身处阴霾之下,除了对自己负责,也恐行将踏错一步就会毁掉旁人的人生。这剧最让我憎恶的不是王頔的选择,而是我审视自己,也想成为洒脱肆意的秦理,但照照镜子却只能是自卑胆小的王頔。而这剧,能成剧,真是我今年看过国内最大胆的一部,按原著走的,尺度很大,文本细腻,悬疑感拉满,这东北质感上一次还是无证之罪,对社会环境这一大主题也有照顾到,方方面面都很喜欢。这才是真正的残酷青春,就算没有死亡,也丝毫削弱不了它的残忍。万分希望,这只是一个故事,&最后一集有点儿拉,感觉应该是三人合谋自杀复仇,回头去看看小说,
    作者当编剧不懂戏还自我陶醉在原著里,导演风格和选角也是问题,除了男主其他选角很合适,结果拍出来都显老成了老帮菜陈旧年代剧。归根结底还是做剧思维在舒适圈,原著篇幅适合改剧,悬疑线索编织完成度较弱,重在笔触和氛围,最后落在时代悲剧上,影视化重心在此。但目前呈现出来的解题思路还停留在做生活剧,叙事平淡,细节氛围不够极致。这类东北悬疑社会派小说,语言文学性强于情节性,所以氛围还原比主题表达层面重要。其他类型剧在故事题材上创新,悬疑剧创新得在故事之外了,因为该类型故事文本表达在审查环境下没法突破太多,况且国内外悬疑小说在题材事件上已经落入窠臼。别老盯着原来的故事了,细数历来爆款悬疑剧,故事本身不新鲜照着原著来,新的是叙事结构、影像风格、配乐,或者引入新的话题。看了这个就非常期待形式上创新的剧版摩西了。

相关:奕诚百度云盘YY鹿鼎记百度云盘百度云盘ppt下载百度云盘搜索fx爽子百度云盘爽子百度云盘爽子百度云盘爽子百度云盘爽子百度云盘爽子百度云盘