
-
时代广场的爱 Love at Times Square(2003)
- 标签:
- 剧情 / 喜剧 / 动作 / 爱情 / 歌舞 / 家庭
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 戴夫·安南
- 主演:
- 戴夫·安南 / 萨尔曼·汗 / 里希·卡普尔 / Shoib Khan / Heenee Kaushik / Chaitanya Chaudhary / Siya Rana / Niti Agarwal / 萨蒂什·沙阿 / Ketki Dave / Ashish Vidyarthi / Vikram Gokhale / Moon Moon Sen / 哈里什·帕特尔 / Tom Alter
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 时代广场的爱电影简介和剧情介绍,时代广场的爱影评、图片、预告片、影讯、论坛、在线购票...

-
- 主演:
- 戴夫·安南 / 萨尔曼·汗 / 里希·卡普尔 / Shoib Khan / Heenee Kaushik / Chaitanya Chaudhary / Siya Rana / Niti Agarwal / 萨蒂什·沙阿 / Ketki Dave / Ashish Vidyarthi / Vikram Gokhale / Moon Moon Sen / 哈里什·帕特尔 / Tom Alter
- 类型:
- 喜剧,爱情
- 地区:
- 英国
- 评分:
- 6.7
- 简介:
- 暂无...
- 评论:
- 创作者的三观决定了作品要表达的三观,湾湾的创作者在人文关怀这块走得太前面了,远远甩开内娱
- 案子以及干系人行为逻辑一堆漏洞,槽多无口。我就想问,没有人在意被杀死的孩子和妈妈吗?如果说船长死有余辜,凶手杀人全家是事实,因为被虐待和精神不稳定就是他可以免死减刑的理由?男二发现可以判误杀时掩饰不住的兴奋恶心到我了。男二说为什么多数人认为法律不公平,但同样多数人又会不赞成废死,是在偷换概念,两者并不冲突,大多数人哪怕觉得社会分配不公,质疑权力顶层操控法律,依然觉得死刑以及其他量刑,是对受害者家属的告慰,和对公序良俗的维护。废死是100%不杀,而权力操控下的不公却不是100%,两者不可等同替代。这剧想要写外劳、原住民为代表的蝼蚁们生死去留不由己,掌权者操控法律和引导舆论,但主线故事选择上其身不正,角色刻板转折生硬,说服力不够。话说湾湾还要写几次废死做zz筹码的剧情啊