提示:请记住本站最新网址:www.shuadeng.com 耍灯网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 医院人生 Critical Care(1997)全集观看
  • 医院人生 Critical Care(1997)

    标签:
    剧情 / 喜剧
    类型:
    电影
    导演:
    西德尼·吕美特
    主演:
    詹姆斯·斯派德 / 凯拉·塞吉维克 / 海伦·米伦 / 安妮·班克罗夫特 / 杰弗里·怀特
    评分:
    9
    剧情:
    Werner Ernst is a young hospital resident who becomes embroiled in a legal battle between two half-sisters who are fighting over the care of their comatose father. But are they really fighting over their father's care, or over his $10 million estate? Meanwhile, Werner must contend with his nutty supervisor, who insists that he only care for patients with full insurance. Can Wer......

“公牛球迷”以一敌二逆袭绝杀……设计得算不错!即使观众之前肯定预期到男主一定不甘蒙冤必然绝地反击找到解决之道,可始终不知道那到底是什么?吕美特的最终答案,既具备了智谋高度又能让观众看得懂,因为更多牵扯到常识和法律而非医学,所以不会引起专业质疑——说到底大部分人也肯定不清楚那种特殊状况下一个医生的主宰力到底有多大?……但之前引起思想境界突转的推动因素略显牵强,一红一蓝两场天使戏有强加感欠说服力。另外就是挂在类型栏的那个喜剧标签也说不太通。这片根本没有多少喜感可言,或许除了上床那段。PS片名内含双意。既可以直白理解为最字面的:重症护理;又可以紧扣剧情解读为:批判关注!……三星半

卢曼特擅长的黑幕讽刺剧,这次把矛头指向现代医疗保健系统。濒临死亡的病患,是用现代医疗设备继续维持,还是早死早托生,尽管衡量的标准不同,但以遗嘱决定生命去留实在可悲。剧本不错,不过拍法和执行还是老一套,包括惯用的特定空间内的话剧味,卢曼特后期的电影有些原地踏步。

典型医患纠纷,因为太过于典型,所以可谓毫无惊喜。JamesSpader最后十几分钟的表演能看得到之后BostonLegal中AlanShore的影子

病人处在植物人或者极度痛苦地维持生命的状态下时,医生到底如何选择,是秉持着医者标准还是赋予更多的人文关怀?Lumet这次把揭露腐败系统的目光投向医疗系统,正如男主最后所述,家属关心遗产,医院关心营业额、名誉、利润,医生关心升职加薪、赚钱成名,保险公司其实只是摆设什么也不care不insure,而作为整个事件主体的病人却无人真正的在意,病患似乎只是躺在床上让其他各方都得偿所愿的道具。这不单是医生的问题,整个医疗系统都生病了。整片立意还是够的,但我不太理解诉诸宗教的部分,天使与上帝还是解决不了现实问题啊。三星半

I'monlywatchingthisforyouJames!

基本没报什么希望,先当广播剧听了半个小时,时不时扫一眼,越发觉得奇怪,这片子很有种学院派的精致啊,结果一看导演。。。名导中的名导啊,怪不得连个路人都眼熟。。。决定重看一遍。97年的JS基本是看不出37岁的,就是跟3年后的boss比都很嫩,其实JS老的很晚,只是一老就刹不住闸了

能看见早期AlanShore的影子。那时候的JS还不是如今这么信口雌黄的江湖骗子劲儿(此处褒义)。剧情简单到我都惊奇一个MD居然就J先于脑的被模特界给套上了。最后还颇为正义感的圆满解决了事端——诉诸于宗教。四星献给本片卡司尤其是女王大人的裸背。

鲁迈特的后期作品,依然是他拿手的室内戏为主。这次探讨了一下现代医疗中对于濒死病人是应该继续维持生命还是早点解脱,这也是个很纠结很矛盾的问题。不过对这个问题的探讨在后面变成了两个女儿对父亲遗产的争夺,很是讽刺。虽然主题不错,但鲁迈特拍的不够吸引人,有点跟不上现在电影的节奏。

这是法盲小医生到小律师的成长史吧……【只是除了斯大人和护士姐姐,其他人都好夸张的说……【斯大人你面对着这样的妹子滚床单真的不会笑场吗……

选择一个行业的初衷可能是理想是救死扶伤但人的社会生活需要钱而医疗行业又被划为serviceeconomy和利益沾上边就没那么简单了天下熙熙皆为利来所有人面前站着一个律师为己方的利益最大化麻烦最小化而扯皮人命和人的尊严都排在利后面这就是体系的问题吗最后护士说一个病人走了下一个又会来总有人在变老在生病在死去一切都不会改变他说不我们都知道he'snothalfthemanheusedtobe,he'sadoctornow风格化有些失真的美术置景一些残酷真实让人打破幻想找回信念

名导晚年的作品,确实想深刻的讨论医患伦理上的问题,但是这个逻辑和剧情。。。JS37岁的时候真心还是巨美丽,想想现在的秃顶胖子。。。

在临终关怀或者安乐死的问题上探讨得还算挺早的,不过由JamesSpader引领的主线实在是乏味得很,一提到官司以为又要走到Lumet拍惯的法庭戏上去了。相对来说,JeffreyWright和HelenMirren的副线反而更好玩,昏迷中和死神使者的对话很有意思。

3.5。保險與遺囑的現實面,白色巨塔裡的無奈。雖然拍得老派,正面思維卻是必須的。"Buttherewillbeanewpatientinhisplaceandeverythingelsewillbethesame."(老鳥醫生的微涼心境,看待世情不再非黑即白,已經懂得如何去面對人性中的灰色地帶)

一个海王八宫如何用软手腕挽回利益。唉。

js还是演温文尔雅的角色迷人。律师医生什么的。年轻时候真帅。想想现在这秃顶胖子。。。好吧我还是爱他

【我们就要找医生搞对象!!】开组招人啦!!!!!!!!!!!!!!!!!http://www.douban.com/group/411899/,,,希望支持啊

JS真的只有在自己愿意老掉的时候才会老掉

不知道是错觉还是怎么回事,感觉老头年轻时接的片子都挺奇怪的。。。连这种题材泛滥的医疗剧都挺奇葩,最后半个小时挺精彩。不过抛开一切,37岁的老头简直美的没有我😜

2.5

  • 恐怖大全Terror in the Aisles(1984)全集观看
  • 恐怖大全Terror in the Aisles(1984)

    主演:
    詹姆斯·斯派德 / 凯拉·塞吉维克 / 海伦·米伦 / 安妮·班克罗夫特 / 杰弗里·怀特
    类型:
    恐怖,惊悚,纪录
    地区:
    美国
    评分:
    6.7
    简介:
    Donald Pleasance and Nancy Allen share narration duties on this anthology that looks at all of the g...
    评论:
    三星半的程度吧。这两个演员我都很喜欢,男演员不知道是不是戏份太少的原因,性格都没出来,更别说苏感,完全没有《见面吧,就现在》里的爱而不得感觉,不上头。女演员倒是演出青春无敌美少女了,但是没有演出二十七岁的感觉,十年的差距完全体会不出来,这是我最失望的点。剧情没啥说的,就是很俗气的被改变了的穿越点的故事。整体有一点小失望吧,没有惊喜,我觉得剧本和导演和女主演都有责任。
    原本以为是傅恬周于北续集的……为了磕CP还下载了快手,忍受一集五分钟的短视频,我倒多么伟大的牺牲啊!!

相关:妾本惊华电视剧大结局王者荣耀花游记大结局是啥梦想三国大结局图片壁纸新版天龙八部大结局片段小娘惹大结局月娘怎么了小娘惹大结局月娘怎么了小娘惹大结局月娘怎么了小娘惹大结局月娘怎么了小娘惹大结局月娘怎么了小娘惹大结局月娘怎么了