不能说不好，但是本来以为是一个科幻片，结果是环保科教片（就是各种专家给你讲物种灭绝），真的有被创到😭

科教片也好纪录片也罢——科幻片的框架是确确实实摆地在这里了。以我个人的感受，最具科幻色彩的地方不是对未来的设想与呈现，而是在结尾处，未来的孩子们来到2020年时，旁白的口吻，以及口吻中的情感——这是抛开视觉场景与叙事，更多地借助语言和思辨所展现出的未来感。

赛博环保片，致敬了《回到未来》。Everyspeciesexistsforareason.喜欢海淀太空船那段。It'spoetic.映后访谈导演提到了“思想实验”这个词。

哭了不止一次，人类总以为自己是世界的主宰，但其实我们只是一群愚蠢到不管宿主死活的寄生虫//看到了电影发展到这个阶段呈现出的新可能，想要推荐给所有十二三岁的孩子们去看。我相信它是会改变一些东西的

（解噤补标记）“当我们对自然缺少好奇和敬畏，只是一路闭着眼往前冲，与死无异。”滞留太空的宇航员听女儿录音中夏夜夜莺鸣叫那段描述可真美。看到那熟悉的小黑猩猩碰古道尔鼻子那段可真开心！红猩猩洗袜子可真像人！他们访问/邀请到了不少科学家，还有文德斯！据说是他的基金会赞助的。映后导演线上交流视频录相中他俩说想传递的并不是没有未来，而是“未来可期”，现在行动起来还来得及。德国片子却是全英语，导演说因为并不想限定是哪里的事情，而且采访的科学家多数说英语，说说英语的人擅长接受采访。外拍红中字。2023德国电影展/第十届德国电影节。百老汇影城apm店，迟到几分钟。之后赶去资料馆看张国荣又那么极限！2023-4-1

Thankyou,next.Aabsolutetorturepieceforitsaudiences.

有特别感动的瞬间，但是西欧的环保乐观主义大概还是生活太幸福了吧。。。

DiedreiHauptfigurenblickenaufeineromantische,natürlicheWeltzurück,dieihnensehrfremdist,undzwarausderPerspektivedesJahres2050,indemdieTiereausgestorbensindunddieMenschendurchTechnologiekommunizieren….Wirwerdenalles,waswirheutealsselbstverständlichansehen,miteinerZukunftsperspektivebetrachten…sehrschön!

没想到是自然保护宣传片，最后甚至拯救了地球…？很差劲，事实是看这部电影前后我都是一个希望野生动物得到保护的人，而电影本身只像是举起喇叭说嘿大家要保护自然，无法带来任何震动。我大概会是那场全球直播里关掉节目的观众之一

枯燥且漫长

竟然是科教片。人類自以為文明，然而共情圈太小了，甚至說到物種滅絕，為了爭取大多數人的共識，也只是呈現動物。此外，本片大方表達了以下觀點：只有女人奪回子宮的管理權，地球才能被拯救。

我没看错吧怎么还有维姆文德斯老头

看看欧洲影展真的作为从业者还存有一点希望一股清流本片用一个科幻未来的虚构外壳重塑了一个环境保护的纪录片最后真的看哭了

Toomuchdidacticism…Whatcanwedo?

作为一个学环境政策的人，感觉上了一节大课，还是讲的不太好的那种

Inadystopian2054,threefriendsgoonaroadtripintothepast.Ontheirjourney,theyrediscoverlostbiodiversity.

略显糅杂生硬，但不妨碍看着哭了三次哽咽好几次。几个印象深的片段：动物盯着镜头“凝视”人类，海淀宇航员的故事，还有最后的鸟叫声。片子对于2054年人类世界成为废墟的因果讨论上升到较高阶（个人理解主要是对资本主义发展模式的反思批判、对于人和自然互动的反思），而最终表达的主要信息却并非坠入消极或妄想一步到位，这一点蛮值得称赞。

科幻（划掉）科教片

提倡环保是正确的，但观点的分析和结论以及最后的美好展望，都幼稚至极。何不食肉糜？这种思想源于欧洲精英阶层的生活太好了，他们大概真以为他们的领域就能代表全世界，但他们只是全人类中极少、极为幸运的一小撮。同一时刻，穷人们还在食不果腹，欧洲精英们已经在幻想把地球一半面积应该给动物了——幸亏这个世界不由这小撮儿人做主。

科教片

• 查看详情