尽管松坂庆子演绎19岁乃至更年轻少女时代的夕子已经偶露老态，但是全片的发挥还是不错的，举止言谈，情绪上情感波动乃至高潮戏，未见过火和失控，俨然就是一个沦落风尘美女的空虚寂寞冷之光影。正顺在戏中被处理成一个带口吃的情绪极端男人，处事鲁莽无礼，最终辜负了所有人，也毁灭了自己。

僧人在妓院抱着青梅竹马的女孩说，不管在哪里，这个社会都是地狱。女孩回应到，即使是这种生活，我也觉得高兴。男性身上的懦弱无能再次暴露无遗。这种无能，最终导致他火烧金阁寺。他说，这是他获得胜利的方法。而男性笔下的女性悲剧在于，她的命运总是爱上一个这样的“他”，看起来，她是无法抵抗爱。但有时想想，我觉得这也是一种男性视觉下的愚弄。/美术设计不错。从服装，建筑场景等元素里都可以窥见时代的影子。

那时候的松坂庆子27、8岁！貌似成熟，只是借体。

很美的庆子~~~

其实比1963年那版更好些

何其歹毒啊，东亚审美

与小说略有出入，但总体算是再现了“水上调”的特色。片子拍得中规中矩死板僵硬，好看指向的仅只一份来自时代的味道，至于煽不起来的剧情也和原著一样，极其一般而已。松坂庆子美得让人为难；火烧金阁很是壮观。

3.5+脑子乱乱的被Okuda桑迷晕了只想尖叫！尖叫！尖！叫！大声尖叫！！！啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！为了身体的丑陋欲望去毁灭美的永恒吧！！！【口吃演得更像弱智，后面《式部物语》几乎一模一样的表演

如此狗血是琼瑶写的？

全靠松坂庆子增加美感，配乐带出的情感很好，但男主的对寺院的绝望和寺庙中的情欲（妓.女和僧人的设定本应该很刺激啊？）都很不到位，看到后面不耐烦看完，太苦命了妈妈为什么要拦着他们在一起

松坂庆子lg

谁纯洁谁肮脏，夕子给出了答案。谁正直谁虚伪，正顺给出了答案。这是一可以改编得比梁祝、茱丽叶还要出色且深刻的人设故事题材，好故事遇到了蠢导演可惜了。。。五星是给原著水上勉先生的！

九区富士d9

摄影尚可。

松坂庆子这时候已经不适合演少女了，安藤樱爸爸演的结巴演的也尴尬，妓院和烧寺庙两条线都拍的差，故事处理很僵硬煽情煽的也不行，烂俗的苦情戏

鲁迅说，悲剧就是把美好的东西打碎给人看。

电影是很烂的，松本庆子很美了。

松坂庆子风华绝代！

松坂庆子真漂亮。结巴的奥田瑛二看得人真捉急。故事深刻揭示了人性的虚伪和穷人的悲惨命运，结局很凄美。

一个男人崩溃的历史，家庭的崩溃、理想的崩溃、无处不在的失败、残疾、狗一样的生活、人力车夫、偷钢管，恋人之不可得，相见时难别亦难，火烧金阁寺，奔赴黄泉，崩溃与毁灭，斗争与死亡

• 查看详情